Дело № 2-574/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лигоцкой ФИО7 к ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и Московской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и признании права на досрочное назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Лигоцкая С.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ Номер обезличен по ... и ... о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., и признании права на досрочное назначении пенсии с Дата обезличена г., указывая, что Дата обезличена г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
В судебном заседании истица Лигоцкая С.И. исковые требования поддержала полностью, дав аналогичные изложенным в иске, объяснения.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и ... Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, наименование учреждения Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа» не предусмотрено. Просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Согласно данным трудовой книжки, Лигоцкая С.И. осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена г. Лигоцкой С.И. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в стаж не включен период работы в должности учителя начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., так как в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, наименование учреждения Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа» не предусмотрен.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются ФИО5.
Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные постановлением ФИО5от Дата обезличена г. Номер обезличен предусматривают наименование учреждений - общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.
Согласно объяснениям истца в спорный период фактически она работала учителем начальных классов, характер ее труда не изменялся, она осуществляла педагогическую деятельность с детьми, вины ее в не соответствии наименования учреждения согласно Списку нет.
Из трудовой книжки следует, что Лигоцкая С.И. была принята на должность воспитателя ГПД, учителя биологии Осановской средней школы Дата обезличена г., Дата обезличена г. переведена учителем начальных классов, Дата обезличена г. переведена учителем начальных классов из Осановской средней школы в УВК «Детский сад-школа» в связи с реорганизацией. Дата обезличена г. УВК «Детский сад-школа» переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю школу пос. Осаново.
Таким образом, требование истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, указанного выше периода работы, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с реорганизацией и изменением наименования учреждения, характер работы истицы не менялся, в спорный период времени продолжала работать учителем начальных классов.
С учетом включенных периодов работы, требования о досрочном назначении пенсии в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лигоцкой ФИО8 удовлетворить.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Лигоцкой ФИО10 период работы в должности учителя начальных классов в Учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Обязать ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и ... назначить Лигоцкой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включенных периодов работы с момента обращения, то есть с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд через Шатурский городской суд.
Председательствующий Е.А. ФИО2