решение о признании права собственности



Дело № 2-508/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истцов Коркиной О.Г., Коркина А.Г. - ФИО2, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркиной ФИО9, Коркина ФИО10 ФИО11 к Коркину ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коркина О.Г., Коркин А.Г. обратились в суд с иском к Коркину Г.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 доли квартиры каждый, расположенную в ..., ..., ..., ..., указывая, что являются детьми ответчика. Дата обезличена г. их мать - ФИО4 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована в ..., ..., ..., ..., где также были зарегистрированы стороны по делу. При жизни матери Дата обезличена г. на совместные деньги их родителями была приобретена спорная квартира. Право собственности на нее было зарегистрировано на отца - ответчика по делу. На момент приобретения квартиры родители находились в браке. После смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, однако фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали совместно с ней.

Дата обезличена г. исковые требования уточнены. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/6 доли на спорную квартиру за каждым, указывая, что на момент смерти они с матерью были зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебное заседание истцы Коркина О.Г., Коркин А.Г. не явились, хотя извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит признать за истцами право собственности по 1/6 доли квартиры за каждым.

Ответчик Коркин Г.А. исковые требования не признал, пояснив, что истцы в наследство не вступили. Квартиру он приобретал один. Его супруга ФИО4 была зарегистрирована по другому адресу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена года.

Как видно из свидетельств о рождении, родителями Коркиной О.Г. и Коркина А.Г. являются Коркин Г.А. и ФИО4

Согласно выписке из ЕГРП, свидетельству о государственной регистрации права Коркину Г.А. на праве собственности принадлежит спорная квартира.

Из договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. следует, что Коркин Г.А. купил в собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ....

Из справки о заключении брака следует, что Дата обезличена г. заключен брак между Коркиным Г.А. и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия Коркина.

Как видно из технического паспорта жилого помещения (квартиры) Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... городского поселения ... ..., правообладателем спорной квартиры является Коркин Г.А. Площадь всех частей здания составляет 63,8 кв. м., в том числе общая площадь жилого помещения - 59,2 кв. м, из нее жилая - 36,7 кв.м.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что Коркин Г.А. отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершей жены ФИО4

Из справок ЕРКЦ следует, что Коркин А.Г. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., ФИО4 по адресу: ..., ..., ..., ... не была зарегистрирована, была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Из сведений, представленных ОУФМС, следует, что ФИО4 Дата обезличена г. была снята с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... в связи с переездом на ... ..., .... ....

В соответствии с абз. 1 ст. 527 ГК РСФСР (действующего на день смерти наследодателя) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Доказательством вступления во владение имуществом могут служить справки о том, что наследник проживал вместе с наследодателем, или о том, что наследником было взято имущество наследодателя, а также иные документы, свидетельствующие о вступлении наследника во владение имуществом наследодателя.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно объяснениям представителя истца, ответчика, ФИО4 проживала по день смерти по адресу: ..., ..., ..., ....

Из наследственного дела следует, что местом открытия наследства является: ..., ..., ..., ....

На основании ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ не является совместной собственностью супругов имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, или в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов). Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как материалами дела установлено, что спорная квартира приобретена Коркиным Г.А. и ФИО4 в период брака, по договору купли-продажи квартиры от Дата обезличена г., то есть является совместной собственностью супругов. На момент смерти ФИО4 истица Коркина О.Г. являлась несовершеннолетней, то есть имела обязательную долю. Объяснениями сторон, письменными доказательствами, в ходе судебного заседания установлено, что истцы проживали совместно с ФИО4 по день ее смерти. Таким образом, доля истцов составляет по 1/6 за каждым (1/2 доли умершей ФИО4 : 3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коркиной ФИО13, Коркина ФИО14 удовлетворить.

Признать за Коркиной ФИО15, Коркиным ФИО16 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/6 за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: ... городского поселения ... ..., ..., ..., ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева