Дело № 2-709/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипловой ФИО7 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., Щиплову ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Щиплова В.Е. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., Щиплову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что Дата обезличена г. после смерти матери ее мужа - ФИО4 осталось наследство в виде денежных вкладов. Ее муж - ФИО3 фактически вступил в наследство, но наследственное имущество в виде денежного вклада не получил. Наследником после смерти мужа является истица. Ответчик Щиплов В.Г. - ее сын, от наследства отказывается.
В судебном заседании истица Щиплова В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом.
Ответчик Щиплов В.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает.
Третье лицо представитель Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена г., ФИО3 умер Дата обезличена г.
Из свидетельства о заключении брака следует, что Дата обезличена г. заключен брак между ФИО3 и Щипловой В.Е. После регистрации брака жене присвоена фамилия Щиплова.
Как видно из свидетельства о рождении, родителями Щиплова В.Г. являются ФИО3 и Щиплова В.Е.
Согласно сообщению Егорьевского отделения Номер обезличен Сбербанка России, на имя ФИО4 имеются вклады, хранящиеся в Сбербанке России.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что Щиплова В.Е. и Щиплов В.Г. вступили в наследство в виде квартиры.
Наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве конторы нет.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щипловой ФИО9 удовлетворить.
Признать за Щипловой ФИО10 право собственности на вклады, находящиеся на счете Номер обезличен, счете Номер обезличен Номер обезличен, хранящиеся в Сберегательном банке Российской Федерации ОАО, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева