Решение по делу о компенсации морального вреда, причин. незаконным привлечением к ответственности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 августа 2010 года

мотивированное решение изготовлено 04 августа 2010 года.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Мосалевой О.Н., выступающей в защиту интересов истца Шалимова Ю.В., представителя ответчика по доверенности Козловой А.В.

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова ЮВ к Министерству финансов РФ в лице отделения по Шатурскому району Федерального казначейства Московской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконно применения в качестве меры пресечения подписке о невыезде,

у с т а н о в и л:

Шалимов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

В апреле 2007 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ обвинением не была доказана. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 июля 2008 года приговор оставлен без изменения. В результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения - подписки о невыезде в период с апреля 2007 года по июль 2008 года, он испытывал физические и нравственные страдания, т.к. незаконно был лишен права на свободное передвижение. В течение этого времени он был вынужден являться на допросы и иные следственные и судебные действия, в связи с чем испытывал глубокое нервное потрясение. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 500.000 рублей.

В судебное заседание Шалимов Ю.В. не явился. Его представитель по доверенности Мосалева О.Н. поддержала исковые требования, дав аналогичные изложенным в иске, объяснения. Просит иск удовлетворить.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Козлова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая, что иск к Минфину РФ предъявлен необоснованно, поскольку оно не может выступать в качестве ответчика по данному иску. Полагала заявленный истцом размер компенсации морального чрезмерно завышенным. Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что Шалимов Ю.В. органами предварительного следствия обвинялся в совершении хулиганства, грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 213 УК РФ.

14 мая 2008 года Шатурским городским судом в отношении него вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 июля 2008 года указанный приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Данные обстоятельства позволяют суду считать факт незаконного привлечения Шалимова Ю.В. к уголовной ответственности и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения в виде подписки о невыезде, установленным.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, в силу п. 1 ст. 1071 ГК РФ).

Финансовым органом, выступающем от имени казны РФ, является Министерство финансов РФ.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установленный судом факт незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде Шалимова Ю.В. позволяет суду прийти к выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Шалимовым Ю.В. нравственными и физическими страданиями.

Судом, при определении размера компенсации морального вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, принимается во внимание то, что в период с апреля 2007 года по июль 2008 года (1 год 3 месяца) Шалимов Ю.В. пребывал в постоянном нервном напряжении из-за привлечения к уголовной ответственности, а так же тот факт, что он под стражей не находился. Принимая во внимание, что компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 15000 рублей с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шалимова ЮВ удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Шалимова ЮВ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Ю.С. Давыдова