Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области
резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 августа 2010 года.
мотивированное решение изготовлено 13 августа 2010 года.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой СВ к Администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Гудкова С.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по следующим основаниям. Постановление Главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района Номер обезличен от Дата обезличена г. ей на праве собственности был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу ... Протоколом комиссии по предоставлению земельных участков от 30.01.2009 г. мне было отказано в установлении права собственности на данный земельный участок, т.к. постановление Главы Бордуковской сельской администрации издано неуполномоченным лицом и в связи с этим не имеет законной силы. Об этом обстоятельстве ей ничего известно не было, землей она пользуется с 1995 г., платит за участок налоги. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу ...
Определением суда от 12.07.2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области на Администрацию Шатурского муниципального района.
Истец Гудкова С.В. в судебном заседании иск подержала, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
На основании постановления Администрации Бордуковского сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена г. за Гудковой СВ закреплен земельный участок, расположенный в ..., площадью 1000 кв. м. л.д. 10).
Как следует из выписки из похозяйственной книги Гудковой С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., при этом реквизиты документа, на основании которого внесена запись о наличии у гражданина прав на земельный участок в выписке отсутствует.
По смыслу ст. 25.2 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. (с изм. от 17.07.2009) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок, выдаваемая органом местного самоуправления (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является правоустанавливающим документом.
С указанной выпиской из похозяйственной книги Гудкова С.В. обратилась в Администрацию Шатурского муниципального района с заявлением об установлении за ней права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....
Протоколом комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию №3/12 от 30.01.2009 г. Гудковой С.В. было отказано в установлении права собственности на указанный земельный участок, поскольку Постановление Главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района Номер обезличен от Дата обезличена г. о закреплении земельного участка издано не уполномоченным лицом, и в связи с этим не имеет юридической силы.
Гудкова С.В. не согласна с решением комиссии и обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок.
Указом Президента РФ № 2287 от 23.12.1993 г. признана недействующей ст. 18 Земельного кодекса РФ, в которой к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений относилось предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.
Таким образом, суд считает, обоснованным отказ комиссии в установлении за Гудковой С.В. права собственности на спорный земельный участок.
Доводы истца о том, что она пользуется земельным участком с 1995 г., оплачивает за участок налоги не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в силу п.1 ст. 234 ГК РФ на основании приобретательной давности за лицом может быть признано право собственности при условии, что лицо, не являющееся собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владело недвижимым имуществом как своим собственным.
Факт обращения Гудковой С.В. в комиссию с заявлением об установлении права собственности на земельный участок опровергает факт владения ею спорным земельным участком как своим собственным.
Иных оснований признания за Гудковой С.В. право собственности на земельный участок истцом не заявлялось, таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Гудковой СВ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С. Давыдова