Дело № 2-962/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 09 августа 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике к Матвееву АЕ о взыскании пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании образовавшейся, в связи с неуплатой транспортного налога за период 2005-2008 года, пени в размере 281,36 рублей, ссылаясь на следующее.
Ответчик Матвеев А.Е., имеющий в собственности транспортное средство ГАЗ - ... государственный регистрационный номер Номер обезличен является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог установлен Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Инспекцией в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2005 год в размере 1840 рублей по сроку уплаты до 12.11.2007 года, за 2006 год в размере 2530 рублей по сроку уплаты до 12.11.2007 года, за 2007 год в размере 2530 рублей по сроку уплаты до 31.03.2008 года, за 2008 год в размере 2875 рублей по сроку уплаты до 31.03.2009 года. В связи с неуплатой налога в указанные сроки инспекцией были выставлены требования № 17732 по состоянию на 28.01.2010 года об уплате налога за 2007 год в размере 2530 рублей и пени по нему в размере 72,72 рубля в срок до 15.02.2010 года, а так же Требование № 17733 по состоянию на 28.01.2010 года об уплате транспортного налога за 2005 год в размере 1840 рублей, за 2006 год в размере 2530 рублей, за 2008 год в размере 2875 рублей и пени в размере 208,64 рублей в срок до 15.02.2010 года. Указанные требования были оставлены ответчиком без исполнения. По указанным основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по пеням, образовавшуюся в связи с неуплатой транспортного налога в размере 281,36 рублей.
В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Матвеев А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По смыслу ст. 357, п.1 ст. 358 НК РФ, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.
Так, из дела следует, что транспортное средство ГАЗ ..., принадлежит Матвееву А.Е.
Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики - физические лица самостоятельно сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, не исчисляют и соответственно никакие декларации в налоговый орган не представляют. Указанные лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, выдаваемого налоговым органом. Правовая норма, закрепленная в п.3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.
Из материалов дела усматривается, что инспекция направляла Матвееву А.Е. налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2005-2008 года, которые ответчиком не были исполнены.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2005 - 2008 года инспекцией в его адрес, в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены Требования по состоянию на 28.01.2010 года: № 17732 об уплате налога за 2007 год и пени по нему в размере 72,72 рублей в срок до 15.02.2010 года; № 17733 об уплате налога за 2005-2006, 2008 года и пени по нему в размере 208,64 рублей в срок до 15.02.2010 года л.д.3-4).
Указанные Требования было направлено ответчику 19 февраля 2010 года, о чем свидетельствует почтовый реестр отправлений л.д. 5-6).
В указанный в Требовании срок, обязанность по оплате налога и пени по нему ответчиком не были исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как определено в п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Как следует из сути заявленного иска, требований о взыскании с ответчика транспортного налога за спорные периоды 2005-2008 года инспекцией не заявлены.
В заявленном иске инспекция просит взыскать с ответчика пени в размере 281,36 рублей, образовавшихся в связи с неуплатой транспортного налога за период 2005-2008 года.
Согласно п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Суд считает, что исковые требования инспекции о взыскании пени в размере 281,36 рублей, начисленных в связи с неуплатой суммы налога не подлежат удовлетворению, т.к. Требования № 17732, № 17733 в части требования об уплате пеней не соответствуют положениям ч. 4 ст. 69 НК РФ, поскольку в них отсутствуют подробные сведения о расчете этих пеней и периоде их исчисления. В обоснование заявленных исковых требований, инспекцией не представлен их расчет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике к Матвееву АЕ о взыскании пени по транспортному налогу - отказать
Решение может обжаловано в Московский областной через Шатурский городской в течение 10-ти дней.
Судья Ю.С.Давыдова