Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 августа 2010 г. г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к Диаквнишвили ГО, Бражниковой ВА, УФМС по Московской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании неприобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор обратился с исковым заявлением ссылаясь на следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации было установлено, что Диаквнишвили Г.О. 27.06.2000 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... В целях регистрации ответчиков Диаквнишвили Г.О. были представлены заявление о регистрации по месту жительства, паспорт гражданина РФ и договор купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом. Указанный договор заключен Дата обезличена г. между Бражниковой В.А. и Диаквнишвили Г.О., согласно его условиям собственник доли в жилом доме передал в собственность Диаквнишвили Г.О. 7/250 доли в праве собственности на указанный дом. Данный договор заключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно проживать в данном жилом помещении, действия ответчика преследовали цели легализации на территории Московской области регистрации по месту жительства. Таким образом, указанный договор является мнимой сделкой, которая в силу ст. 167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Предоставляя в органы регистрационного учета заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства Диаквнишвили Г.О. нарушает законные права и интересы граждан и государства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами и государством и нарушает их законные права. В связи с этим прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли жилого дома от Дата обезличена г., обязав стороны вернуть полученное по сделке, признать ответчика Диаквнишвили Г.О. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и обязать УФМС по Московской области снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание помощник прокурора Кулешова О.Ю. исковое заявление поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Диаквнишвили Г.О., Бражникова В.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, в своих возражениях не возражает против удовлетворения исковых требований в части снятия ответчика Диаквнишвили Г.О. с регистрационного учета.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 167 ГК РФ в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе обратиться заинтересованное лицо, чьи интересы нарушены такой сделкой.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратить в суд за защитой прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться в суд сам.

Конкретный состав лиц, в интересах которых подан настоящий иск, не указан, доказательств того, что заинтересованные лица, в чьих интересах подан иск, по состоянию здоровья, недееспособности и другим уважительным причинам не могут обратиться в суд самостоятельно, отсутствуют.

Таким образом, иск Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересах РФ к Диаквнишвили ГО, Бражниковой ВА, УФМС по Московской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании неприобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к Диаквнишвили ГО, Бражниковой ВА, УФМС по Московской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании неприобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Ю.С. Давыдова