О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
25 мая 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Г.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Волошина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решением Шатурского городского суда от 26.02.2010 г. постановление о привлечении ее к административной ответственности, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3 Дата обезличена г., признано незаконным. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат Шатурского филиала МОКА Мосалева О.Н. За оказание юридических услуг по составлению жалобы и ведению данного дела в суде истцом было уплачено 3000 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки, понесенные ею для восстановления нарушенного права, в сумме 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
Истица Волошина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Ерина О.Е. в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Волошина Г.Н. просит взыскать с ответчика убытки в сумме 3000 рублей.
Таким образом, указанный спор подсуден мировому судье, дело о взыскании убытков было принято к производству Шатурским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Волошиной Г.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 269 Шатурского судебного района Свитовой Г.И.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.