О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 апреля 2010 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Г.З. к ООО «Управляющая компания «Теплый Дом» о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л :
Соловьева Г.З. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она является ответственным квартиросъемщиком квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., обслуживаемой руководящей компанией. В конце октября 2009 г. в ее квартире сгорела электропроводка, о чем она сразу сообщила в управляющую компанию. Через неделю после случившегося, руководящей компанией был составлен акт о невозможности произвести ремонт электропроводки без вскрытия квартиры Номер обезличен, и ей было подведено электричество через подъезд. С момента замыкания электропроводки по настоящее время никаких мер по устранению неисправности управляющей компанией предпринято не было, что нарушает ее права потребителя. На ее устное обращение в Мосэнергосбыт, ей вместо того, чтобы исправить неисправность, грозят наложением штрафа, поскольку свет включен помимо счетчика. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, т.к. она является пенсионеркой, почти полгода находится без света, очень сильно переживает из-за этого, у нее поднимается давление. Просит обязать ООО УК «Теплый Дом» своими силами безвозмездно произвести ремонт электропроводки в ее квартире, взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Истец Соловьева Г.З. отказалась от исковых требований полностью в связи с устранением ответчиком неисправности электропроводки, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Теплый Дом» Демина Е.А. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ОАО «Мосэнергосбыт» Евстигнеева И.В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Соловьевой Г.З. к ООО «Управляющая компания «Теплый Дом» о понуждении к совершению действий прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.