Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 апреля 2010 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильберг Е.Е., Широкова А.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, Кисловой Т.М. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мильберг Е.Е., Широков А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по следующим основаниям. Дата обезличена г. умер их брат - ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., .... В установленный законом срок в наследство никто из наследников не вступил. Они являются наследниками второй очереди, фактически приняли наследство, поскольку пользуются земельным участком, содержат его в надлежащем состоянии. Просят признать за ними, в равных долях, право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 26.02.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Широкова Р.Л. – жена ФИО4.

Определением суда от 25.03.2010 г. в порядке правопреемства произведена замена ответчика Широковой Р.Л. на Кислову Т.М.

В судебное заседание истцы Мильберг Е.Е., Широков А.Е. не явились, их представитель Трушкина Н.С. отказалась от исковых требований полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов судом разъяснены.

Ответчик Кислова Т.М. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав материалы дела, в том числе представленные по запросу суда копии наследственных дел к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО4 и умершей Дата обезличена г. Широковой Р.Л., содержащих заявление Широковой Р.Л. о принятии наследства после смерти Широкова М.Е. и заявление Кисловой Т.М. о принятии наследства после смерти Широковой Р.Л., суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Мильберг Е.Е., Широкова А.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, Кисловой Т.М. о признании права собственности прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова