Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 21 июля 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
с участием помощника Шатурского городского прокурора Пыльцыной И.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
при участии представителя ответчика адвоката Трушина О.Д., ответчика Новиковой Л.И., представителя ответчика Новиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Бекаеву ФИО15, Новиковой ФИО16 Управлению Федеральной Миграционной службы по Московской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли- продажи, признании не приобретшим Бекаевым О.М. права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
Шатурской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации, в результате которой установлено, что Бекаев ФИО17 Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., Дата обезличена отделом ФМС РФ по Московской области в Шатурском районе. В целях регистрации по месту жительства Бекаевым О.М. в Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области представлены: заявление по месту жительства (формы № 6), паспорт гражданина РФ серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный ... области Дата обезличена года, договор купли-продажи доли квартиры. Истец считает, что договор купли- продажи дли квартиры заключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно, проживать в данном жилом помещении. Действия ответчика Бекаева О.М. преследовали цели легализации на территории Московской области - регистрации по жилому помещению. Ответчик Бекаев О.М в жилое помещение не вселялся, что подтверждается объяснениями лиц, проживающих в ..., поселка ... Шатурского района Московской области, справкой с домоуправления мкрн. Керва, постановлением судебного пристава-исполнителя Шатурского районного отдела СП УФССП от Дата обезличенаг. об окончании исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Шатурского районного отдела СП УФССП от Дата обезличенаг. о возвращении исполнительного документа взыскателю, актом судебного пристава-исполнителя Шатурского районного отдела СП УФССП от Дата обезличенаг., фототаблицой квартиры Номер обезличен из которой усматривается, что в ней никто не проживает, личных вещей нет, письмом ОАО «Шатурской управляющей компании» от Дата обезличенаг. о не проживании Бекаева О.М. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в ..., ..., поселка ... ..., ответчик Бекаев О.М. предоставил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, нарушив законные права и интересы граждан и государства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами и государством и нарушает их законные права.
В связи с чем, прокурор полагает, что представленный в целях регистрации по месту жительства договор купли-продажи доли квартиры является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст.ст. 167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и является недействительной с момента ее совершения. В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, что в данном случае является основанием для снятия с регистрационного учета.
Прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли- продажи доли квартиры ... ..., поселка ... ... от Дата обезличена, обязав стороны вернуть полученное по сделке. Признать Бекаева ФИО18 Дата обезличена года рождения, не приобретшим право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Московской области снять с регистрационного учета по месту жительства Бекаева Омара Минкаиловича, Дата обезличена года рождения, по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Пыльцына И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске.
Ответчик Бекаев О.М.в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ, судом ему назначен адвокат
Представитель ответчика адвокат Трушин О.Д., исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Ответчик Новикова Л.И. и ее представитель Новикова О.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Представитель ответчика Новикова О.А. пояснила, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли квартиры - истек в соответствии со ст.181 ГК РФ, прокурором не доказан умысел ни со стороны Новиковой Л.И., ни со стороны Бекаева заключить мнимую сделку. Собственник вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, вправе как проживать так и не проживать в нем. Новикова Л.И. решила продать квартиру, в которой больше не проживала и не предполагала проживать, так как переехала на постоянное место жительство в ... области. По объявлению о продаже квартиры с предложением её купить обратилась ФИО9 Л.Б., которой Новикова Л.И. выдала соответствующую доверенность с правом заключения от её имени договора купли-продажи квартиры. О дальнейшей судьбе квартиры ей не было известно до получения искового заявления по настоящему делу.
Ответчик- представитель УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между ФИО9, действующей в интересах Новиковой Л.И., и ФИО8, действующей от имени ФИО7 и Бекаева О.М., был заключен договор купли- продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ..., ... л.д.8-9).
Дата обезличена г. Бекаеву О.М. было выдано свидетельство о регистрации права на 1/4 долю в праве на указанную квартиру - серия Номер обезличен Номер обезличен л.д. 11).
На основании заявления по месту жительства (форма Номер обезличен), паспорта гражданина РФ серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный ... ... Дата обезличена года, договора купли-продажи доли квартиры ответчик Бекаев О.М. Дата обезличена г. был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ..., ... л.д.10).
Как следует из свидетельства о регистрации права, собственниками указанной квартиры также являются ФИО11, ФИО7, ФИО10 (1/4 доля в праве за каждым).
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 166 ГК РФ в качестве субъекта требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно п. 1,3 Указаниям Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 14 мая 2009 г. № 160/8 «Об организации работы по применению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в связи с принятием Федерального закона от 05.04.2009 № 43-ФЗ "О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", которым прокурору предоставлены дополнительные полномочия по предъявлению в суды общей юрисдикции заявлений в защиту социальных прав, свобод и законных интересов граждан, и в целях обеспечения надлежащей реализации прокурорами этих полномочий, руководствуясь статьей 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", обязаны с учетом предоставленных прокурору дополнительных полномочий организовать эффективную работу по предъявлению заявлений в суд в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Сосредоточить внимание на защите прав, свобод и законных интересов социально незащищенных слоев населения (инвалидов, пенсионеров, малообеспеченных, многодетных, несовершеннолетних и т.д.), имея в виду, что указанные лица по объективным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Основанием для предъявления заявления в суд является обращение гражданина к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, суд считает, что в данном случае прокурор не обладает правом на подачу вышеуказанного иска.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Руководствуясь абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску Шатурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Бекаеву ФИО19 Новиковой ФИО20, Управлению Федеральной Миграционной службы по Московской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли- продажи, признании не приобретшим Бекаевым О.М. права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шатурского городского суда Н.А. Грошева