Решение по делу о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой ВА, Бруховой НА к Администрации сельского поселения Дмитровское, Якуниной МС, Якунину ЮА о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. умер их отец ФИО После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ... и земельного участка, расположенного при указанном доме. Кроме этого при жизни ФИО построил на принадлежащем ему земельном участке жилой дом, который в технической документации указан как самовольно возведенное основное строение под лит. Б. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в оформлении 1/5 доли жилого дома им было отказано в связи с необходимостью узаконить изменения технических характеристик объекта. Просят признать за ними право собственности в равных долях за каждой на жилой дом - основное строение лит Б и на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу ....

Определением суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Якунина М.С. и Якунин Ю.А.

В судебное заседание истица Брухова Н.А.. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, истица Федотова В.А., которая также действует по доверенности в интересах Бруховой Н.А., исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчики Якунина М.С. и Якунин Ю.А., представитель ответчика Администрации сельского поселения Дмитровское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Дата обезличена года умер ФИО (свидетельство о смерти -л.д. 24). После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу ... (технический паспорт на жилой дом -л.д. 10-21) и земельного участка при доме.

Кроме этого, как следует из объяснений истцов при жизни ФИО построил без получения соответствующих разрешений на принадлежащем ему земельном участке строение, которое в технической документации вышеуказанного жилого дома указано как основанное строение лит. Б.

Дата обезличена г. ФИО составил завещание л.д. 17), согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/5 доли жилого дома, находящегося в ... он завещает своим детям - Федотовой ВА, Бруховой НА, Якунину ЮА.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследство приняли Федотова В.А. и Брухова Н.А., поскольку обратились к нотариусу соответствующим заявлением, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело Номер обезличен. Наследник по завещанию Якунин ЮА, а так же наследник по закону первой очереди - жена умершего Якунина МС от наследства отказались.

Указанный факт подтверждается выданными истцам свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 22.01.2010 г., из которого следует, что у Федотовой ВА и Бруховой НА как у наследников по завещанию после смерти ФИО возникло право общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) на земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу ....

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества - 1/5 доли жилого дома нотариусом было отказано, поскольку при изготовлении технической документации на указанное жилое помещение было установлено изменение состава данных объектов, требующее получение соответствующих разрешений и внесения изменений в техническую документацию, а именно самовольно возведенное основное строение - лит Б.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

При этом в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку земельный участок, на котором осуществлена постройка основного строения (лит. Б) принадлежит Федотовой В.А. и Бруховой Н.А. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а так же было получено согласование произведенного самовольного строительства с органом местного самоуправления в лице главного архитектора Администрации Шатурского муниципального района, суд считает, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК РФ за Федотовой В.А. и Бруховой Н.А. может быть признано право собственности на основное строение (лит. Б), расположенное по адресу по адресу: ...

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает, исковые требования в части признания за Федотовой В.А. и Бруховой Н.А. как за наследниками по завещанию после смерти отца ФИО право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ... подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Федотовой ВА, Бруховой НА удовлетворить.

Признать за Федотовой ВА, Бруховой НА, в равных долях по 1/2 доли за каждой, право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... как за наследниками по завещанию после смерти ФИО.

Признать за Федотовой ВА, Бруховой НА, в равных долях по 1/2 доли за каждой, право собственности на основное строение (лит. Б), расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Давыдова Ю.С.