О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 мая 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Е.Ю. к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в общий трудовой стаж,
у с т а н о в и л:
Хромова Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. В декабре 2009 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области устно за разъяснением вопроса о «валоризации». При проверки документов было выявлено, что период ее работы на Егорьевской межрайонной фабрике пошива и ремонта одежды ПО «Мособлшвейбыт» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности портной не может быть принят к зачету в общий стаж, поскольку в расчетных ведомостях на начисление заработной платы значится Хромова Е.Ю., инициалы не раскрыты. Считает, что это не ее вина, поскольку сведения о данном периоде ее работы внесены в трудовую книжку и заверены печатью, также могут быть подтверждены свидетелями. Просит обязать ответчика включить в ее общий трудовой стаж указанный период работы.
В судебном заседании истица Хромова Е.Ю. отказалась от иска полностью.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Хромовой Е.Ю. к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в общий трудовой стаж прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.