Дело № 2-1150/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой ФИО4 к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...» о взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Царева Л.А. обратилась в суд с иском к МУП «ПТО ГХ ...» о взыскании выходного пособия, указывая, что Дата обезличена г. она была уволена по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В день увольнения окончательный расчет ответчиком не произведен. Согласно расчетному листку, задолженность по выплатам составляет Номер обезличен. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия.
В судебном заседании истица Царева Л.А. полностью поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
Представитель МУП «ПТО ГХ ...» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования на сумму Номер обезличен признает.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно материалам дела, Царева Л.А. уволена из МУП «ПТО ГХ ...» Дата обезличена г.
Из справки главного бухгалтера МУП «ПТО ГХ ...» следует, что начисленное пособие истицы составляет Номер обезличен
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Царевой ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...» в пользу Царевой ФИО6 задолженность по выплате выходного пособия в размере Номер обезличен.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...» в федеральный бюджет госпошлину в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева