Дело Номер обезличенг.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области 31 мая 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием истца Курьянова А.К., представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьянова ФИО6 к ООО «Альтес-Р» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неправильно начисленного и выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска и выходного пособия при увольнении по сокращению штата, компенсации морального вреда, указав на следующее.
Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. частично удовлетворены его требования о взыскании заработной платы за фактически отработанное время в апреле 2009 г., не выплаченной премии, доплаты по больничному листу, компенсации морального вреда. Истец считает, поскольку данным решением суда действия ответчика в части невыплаты премии и установлении неполной рабочей недели признаны незаконными и противоречащими ст. 72 и ст. 74 ТК РФ, то ответчик был обязан сделать перерасчет при увольнении в соответствии с решением суда. Просит суд взыскать с ответчика не выплаченные деньги: по больничным листам в размере Номер обезличен рублей, компенсацию отпусков в размере Номер обезличен рублей, выходное пособие в размере Номер обезличен рублей, всего в размере Номер обезличен рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Истец Курьянов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что Дата обезличена г. он был уволен по ч.1 п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата. Дата обезличена г. он получил окончательный расчет, ему было выплачено пособие за три месяца, но считает, что расчет произведен неправильно, поскольку решением суда от Дата обезличена г. установлено, что действия ответчика в части невыплаты премии и установлении неполной рабочей недели признаны незаконными и противоречащими ст. 72 и ст. 74 ТК РФ, поэтому ООО «Альтес - Р» должно было включить в расчет премию за январь, февраль, март 2009 г., поскольку его не лишали премии и соответственно произвести расчет при увольнении. Ему не нужно получать эти деньги в натуре, а ответчик их должен учесть при начислении компенсации неиспользованного отпуска и пособия при увольнении. Премию за апрель 2009 г. ему выплатили, потому что она была взыскана по решению суда. Также считает, что указанными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что с Дата обезличена г. он находился на лечении в больнице по вине генерального директора Егорова в течение полугода, ему была определена третья группа инвалидности, пришлось обращаться в инспекцию по труду, моральный вред он оценивает его в Номер обезличен руб.
Ответчик- представитель ООО «Альтес-Р» ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что на основании решения суда были частично удовлетворены требования истца, после чего был произведен перерасчет. С учетом того, что истцом пропущен срок подачи искового заявления, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела между истцом Курьяновым А.К. и ООО «Альтес-Р» Дата обезличена года был заключен трудовой договор Номер обезличен, согласно которому Курьянов А.К. был принят на должность начальника службы КИПиА л.д.9-11).
Дата обезличена г. Курьянов А.К. был уволен по ч.1 п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата л.д. 78).
Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. исковые требования Курьянова А.К. к ООО «Альтес-Р» о взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу по совмещению, за время вынужденного простоя, доплаты по больничному листу, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано Номер обезличен руб. - премия за апрель 2009 г. и доплата по больничному листу, в счет компенсации морального Номер обезличен руб. В удовлетворении требований о взыскании премии и доплаты за совмещение отсутствующего работника за период с января 2009 года по март 2009 г. включительно было отказано в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора л.д.62-63).
Исчисление средней заработной платы установлено в ст. 139 ТК РФ и регулируется Положением «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 г. № 922.
Судом установлено, что решение Шатурского городского суда Московской области от 04.12.2009 г. поступило в адрес ООО «Альтес-Р» в январе 2010 г.
Из представленных документов: расчета доплаты л.д.86), бухгалтерской справки л.д.92), начислений за расчетный период л.д.93), расчета среднего заработка и сумм к начислению л.д.94-96,108-110,113,119-125,126-128), свода начислений и удержаний за январь 2010г. л.д.97,114), расчетного листка за январь 2010 г. л.д.98), сводов начислений и удержаний за октябрь, ноябрь 2009 г. л.д.106,111) следует, что в соответствии с решением суда ответчиком был произведен перерасчет, указанные суммы были выплачены истцу по расходным кассовым ордерам и платежным ведомостям Дата обезличена г. и Дата обезличена г. л.д.107,112,115,116,117,118).
Доводы истца о том, что на основании решения суда ООО «Альтес - Р» должно было включить в расчет премию за январь, февраль, март 2009 г. и соответственно с учетом их сделать окончательный расчет, суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что требование истца о компенсации морального вреда является производным от требований о взыскании заработной платы, оно также удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Курьянова ФИО7 к ООО «Альтес-Р» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2010 г. Председательствующий: Н.А Грошева