Дело Номер обезличенг.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области 15 июля 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика Лазукова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ» к Лазукову ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по следующим основаниям.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды недвижимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена ... п. 4.1 договора была установлена арендная плата в сумме Номер обезличен руб. в месяц, включая НДС. В связи с неоднократной просрочкой по оплате арендной платы Дата обезличена г. было достигнуто соглашение о расторжении договора субаренды Номер обезличен от Дата обезличена ... состоянию на Дата обезличена г. основная задолженность ответчика перед истцом составляет Номер обезличен Номер обезличен руб. рублей. Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае уплаты или неуплаты Субарендатором платежей в сроки, установленные в п.Дата обезличена и 4.3. договора, предприятие имеет право начислить пени в размере 1% от просроченной сумы за каждый день просрочки, размер которой составляет Номер обезличен руб. Общая сумма долга, которую истец просит взыскать с Лазукова В.В., составляет Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив сумму начисленных пеней Номер обезличен руб. исходя из трудного материального положения ответчика, и просил взыскать с Лазукова В.В. основную сумму долга в размере Номер обезличен руб., пени в Номер обезличен руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличенНомер обезличен руб.
Ответчик Лазуков В.В. в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ» к Лазукову ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.
Взыскать с Лазукова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СНАБМЕТСТРОЙИНВЕСТ» задолженность по арендной плате в размере Номер обезличен) руб., пени в размере Номер обезличен., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен (Номер обезличен ) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева