Дело № 2-926/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толпанина ВЮ, Толпанина ИЮ, Толпанина АЮ к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям. Они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежавшего ранее их бабушке ФИО3, унаследовавшей дом после смерти мужа ФИО1 ФИО3 и Толпанин В.А. являлись также владельцами земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, на основании постановления Шатурского горсовета от Дата обезличена г. и договора застройки от Дата обезличена г. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом выдано не было из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на землю. Они фактически приняли наследство, пользуются жилым домом и земельным участком. Просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок – за Толпаниным В.Ю. – 75/108 долей в праве, за Толпаниным И.Ю. – 11/108 долей в праве, за Толпаниным А.Ю. – 22/108 долей в праве.
Истцы Толпанин И.Ю., Толпанин А.Ю. в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.
Истец Толпанин В.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель Ильичев А.Н. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... (ранее ...), ....
Указанный земельный участок, площадью 3000 кв.м., принадлежал мужу ФИО3 ФИО1,, на основании договора застройки от Дата обезличена г. л.д. 19-21), а впоследствии и ей в порядке наследовании после его смерти.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г., Толпанин ВЮ вступил в наследство, состоящее из 22/27 долей жилого дома по адресу: ..., ..., ..., после смерти бабушки ФИО3 л.д. 11).
Как видно из свидетельств на наследство по закону от Дата обезличена г. л.д. 12, 13) Толпанин ИЮ, Толпанин ВЮ, Толпанин АЮ, ФИО5 вступили в наследство, состоящее из 22/54 долей спорного жилого дома, по ? доли каждый, после смерти ФИО 4 – сына ФИО3, фактически принявшего наследство после ее смерти.
Дата обезличена г. ФИО5 умерла. После ее смерти ее сын Толпанин АЮ вступил в наследство, состоящее из 11/108 долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. л.д. 14).
Кроме этого, решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. л.д. 17) за Толпаниным ВЮ признано право собственности на 5/27 долей спорного жилого дома после смерти дяди ФИО7
Таким образом, Толпанин А.Ю. является собственником 22/108 долей в праве на указанный жилой дом, Толпанин В.Ю. – 75/108 долей в праве, Толпанин И.Ю. – 11/108 долей в праве.
Как следует из объяснений представителя истца Толпанина В.Ю. Ильичева А.Н. свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором находится спорный жилой дом, нотариусом выдано не было в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка при ... по ... ... области имеется земельный участок фактической площадью 2065 кв.м. л.д. 25).
Возражений относительно исковых требований Толпанина В.Ю., Толпанина И.Ю., Толпанина А.Ю. ответчиком Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области не заявлено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Толпанина ВЮ, Толпанина ИЮ, Толпанина АЮ удовлетворить.
Признать за Толпаниным ВЮ, Толпаниным ИЮ, Толпаниным АЮ право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2065 кв.м. л.д. 25), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...:
за Толпаниным ВЮ - на 75/108 долей в праве;
за Толпаниным ИЮ - на 11/108 долей в праве;
за Толпаниным АЮ - на 22/108 долей в праве.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 25.06.2010 г.
Судья Хаванова Т.Ю.