о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-824/2010 г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО «Реновацио» к Ларичевой ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

В результате ДТП, имевшего место быть Дата обезличена г. было повреждено транспортное средство «Тойота», регистрационный знак Номер обезличен под управлением Трефняк В.И. Автотранспортное средство «Тойота» застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования Номер обезличен. Согласно справки ГИБДД, виновником ДТП является ответчик Ларичева А.С. Информация о страховой компании ответчика у ОСАО «Ингосстрах» отсутствует. В соответствии с условиями договора ОСАО «Ингосстрах» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» Номер обезличен рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере Номер обезличен рублей.

Истец- представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ларичева А.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ Ларичевой А.С. был назначен адвокат Некоммерческой организации МОКА Шатурский филиал.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена г.на Университетском проспекте - ... ... имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомашине «Тойота», регистрационный знак Номер обезличен владельцем которой является Трефняк В.И., застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису Номер обезличен были причинены механические повреждения. По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей, стоимость ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно справке ГУВД ЗАО ... ОГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п.8.5 Правил дорожного движения РФ водителем Ларичевой А.С., управляющей автомобилем «Мерседес», регистрационный Номер обезличен л.д. 27).

Механизм ДТП представляет собой столкновение указанных выше автомашин, в результате которого автомашине «Тойота» регистрационный Номер обезличен причинены повреждения, установленные актом осмотра транспортного средства ООО «Тойота-Центр Битца» от Дата обезличена г. л.д.24-25).

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что виновником ДТП является Ларичева А.С. нарушившая п. 8.5 ПДД РФ и привлеченная к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа л.д. 54-56).

Между Трефняк В.И. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования автотранспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный номер Номер обезличен страховая сумма Номер обезличен долларов США, срок страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (полис Номер обезличен) л.д.36).

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года ОСАО «Ингосстрах» перечислило ООО «СП Бизнес Кар» страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере Номер обезличен коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО «Реновацио» к Ларичевой ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Ларичевой ФИО8 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба Номер обезличен. и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Грошева