о признании права собственности



Дело № 2-819/10 г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ... Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Калгиной Е.М., представителя ответчика по доверенности Кузнецова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барилло ФИО8 к администрации городского поселения Шатура Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Его сыну Барилло А.А. и бывшей жене Кутузовой Н.Н. на праве общей долевой собственности (2/3 и 1/3 доля в праве соответственно) принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... на основании договора купли- продажи квартиры от Дата обезличена г. Дата обезличена г. умер его сын Барилло А.А. По вопросу оформления наследства в нотариальную контору ни истец, ни мать Барилло А.А. не обращались, однако фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как мать проживала в указанном жилом помещении, а истец осуществлял текущие платежи по квартплате. Кутузова Н.Н. не успела оформить свои права, так как умерла Дата обезличена г. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Истец Барилло А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Калгиной Е.М.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации городского поселения Шатура Московской области Кузнецов И.Б. исковые требования признал.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч.2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Барилло ФИО9 к администрации городского поселения Шатура Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Барилло ФИО10 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Грошева