Дело № 2-985/10 г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бозуновой А.А.,
с участием представителя истцов Зайцевой А.А., Галахова М.А., ответчиков Галаховой Н.М., Галахова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО8, Галахова ФИО9 к Галаховой ФИО10, Галахову ФИО11 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на следующее.Дата обезличена года умер их отец Галахов ФИО12. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения с постройками, находящиеся по адресу: ..., ..., .... Наследниками первой очереди после смерти Галахова A.M. являются его жена Галахова Н.М. и дети- Зайцева А.А., Галахов М.А., Галахов С.А. В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство они не обращались, пропустив установленный шестимесячный срок, однако фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку пользуются домовладением, оплачивают налоги, являются собственниками земельного участка при доме (1/2 доля в праве за каждым). Галахова Н.М. и Галахов С.А. на наследство не претендуют. Истцы просят признать за Зайцевой ФИО14 право собственности на жилой служебные постройки: сарай, погреб, сарай, баню, за Галаховым ФИО13 право собственности на гараж, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....Истцы Зайцева А.А. и Галахов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики Галахова Н.М. и Галахов С.А. в судебном заседании исковые требования признали. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Зайцевой ФИО15, Галахова ФИО16 к Галаховой ФИО17, Галахову ФИО18 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Зайцевой ФИО19 право собственности на жилой дом (литера а, А, А 1), служебные постройки: сарай (литера Г), погреб (литера Г2), сарай (литера Г3), баню (литера Г5), туалет (литера Г1), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Галаховым ФИО20 право собственности на служебную постройку- гараж (литера Г4), расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Грошева