Дело № 2-966/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области Дата обезличенагода
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием истца - представителя Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Московской области по доверенности Ериной О.Е., ответчика Шилова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области (далее - МРИФНС № 4 по МО) к Шилову ФИО4 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме Номер обезличен рублей.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. налогоплательщиком ИП Шиловым П.Н. в МРИ ФНС России № 4 по МО предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отельных видов деятельности за период - 3 квартал 2009 г. Ответчик самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, сумма налога составила Номер обезличен рублей. Несмотря на истечении срока уплаты единого налога за 3 квартал 2009 г.- Дата обезличена г., ответчик не исполнил обязанности по уплате налога. Истцом в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен рублей, но до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере Номер обезличен рублей.
Истец - представитель МРИФНС России № 4 по Московской области Ерина О.Е. в судебное заседание исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Шилов П.Н. в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области (далее - МРИФНС № 4 по МО) к Шилову ФИО5 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме Номер обезличен рублей удовлетворить.
Взыскать с Шилова ФИО6 в доход областного бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева