Дело № 2-1050/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №3 по Смоленской области к Мосталиеву ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество, ссылаясь на следующее.
Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Истцом направлялось уведомление от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате налога на имущество, пени по данному налогу, но, несмотря на установленные сроки уплаты, до настоящего времени обязательства не выполнены. Просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере Номер обезличен коп. и сумму пеней в размере Номер обезличен коп..
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Мосталиев Ш.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, согласно определения суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики - физические лица самостоятельно сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, не исчисляют и соответственно никакие декларации в налоговый орган не представляют. Указанные лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, выдаваемого налоговым органом. Правовая норма, закрепленная в п.3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.
Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом, при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как усматривается из материалов дела истцом направлялось в адрес ответчика требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате налога на имущество л.д.12). Указанное налоговое уведомление направлялось истцом в адрес ответчика, о чем свидетельствуют выписки из Реестра писем заказной корреспонденции с оттиском почтового штамп отправления л.д.13-15).
Согласно ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Анализируя сведения, изложенные судом в исследованных письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что обязанность по уплате транспортного налога у ответчика возникла.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мосталиева ФИО4 задолженность по налогу на имущество в размере Номер обезличен коп. и сумму пеней начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова