Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области
резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 августа 2010 года.
мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой ЛФ к Муравкину АФ о признании права собственности,
установил:
Никифорова Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям. Ее отцу ФИО4, умершему Дата обезличена г. принадлежит 4/16 доли дома Номер обезличен по ..., а ее брату ФИО3, умершему в 2002 г., в этом же доме принадлежит 1/16 доля. Истица является собственником 5/16 долей дома. Наследниками к имуществу умерших ФИО4 и ФИО3 является она и ее брат Муравкин А.Ф. - ответчик по делу, которому принадлежит 3/8 доли дома. Своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследства никто не обращался, фактически приняла наследство только истица, так как на момент смерти отца и брата Геннадия она была зарегистрирована и проживала в спорном доме, пользовалась им, оплачивала налоги за наследственное имущество. Ответчик не вступал во владение и пользование наследством, оформлять свои наследственные права намерений не имеет. Просит признать за ней право собственности на 5/16 долей жилого дома Номер обезличен по ..., как за наследником по закону после смерти отца ФИО4 и брата ФИО3
Определением суда от 18.08.2010 г. исковые требования в части признания за Никифоровой Л.Ф. право собственности на 1/16 долю в спорном жилом доме, как за наследником по закону после смерти брата ФИО3 выделены в отдельное производство.
Истец Никифорова Л.Ф. в судебном заседании иск подержала, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Муравкин А.Ф. в судебном заседание не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. умер ФИО4 (повторное свидетельство о смерти серия III-ИК Номер обезличен от Дата обезличена г. -л.д. 8).
На момент смерти ФИО4 на основании договора застройки от Дата обезличена г. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... л.д. 49-50).
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела Номер обезличен при жизни (Дата обезличена г.) ФИО4 составил завещание л.д. 52), согласно которому из принадлежащего ему имущества, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает ФИО14 и сыну Муравкину АФ. В шестимесячный срок после смерти ФИО4 Муравкин А.Ф. и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем в материалах наследственного дела имеются собственноручно подписанные заявления л.д. 46, 47).
Дата обезличена г. в Шатурский городской суд обратились Никифорова Л.Ф., ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО7 с исковым заявлением к ФИО5, Муравкину А.Ф. о признании завещания ФИО4 частично недействительным и признании права собственности. Решением суда от Дата обезличена г. исковые требования удовлетворены частично, за Никифоровой Л.Ф., ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО7, как за наследниками по закону после смерти матери ФИО6 было признано право собственности по 1/16 доли за каждым на жилой дом Номер обезличен по адресу ..., завещание ФИО4 от Дата обезличена г. было признано недействительным в 7/16 части.
Дата обезличена г. Муравкину А.Ф. были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию, как наследнику после смерти отца ФИО4, в отношении наследственного имущества состоящего из 5/16 долей жилого дома по адресу ..., ..., ..., ..., и свидетельство оправе на наследство по закону как наследнику после смерти матери ФИО6, в отношении наследственного имущества состоящего из 1/16 долей этого же жилого дома.
ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 4/16 долей спорного домовладения не выдавалось.
Дата обезличена г. ФИО5 умерла (свидетельство о смерти -л.д. 63).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, принадлежащие ей на момент смерти 4/16 доли жилого дома по адресу ..., в порядке наследования перешли к государству в лице Государственной налоговой инспекции по г. Шатура Московской области, о чем 24.12.1992 г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данное свидетельство оспорено не было и не отменялось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, доводы истца о том, что ей как наследнику первой очереди после смерти отца и фактически принявшей наследство полагается 4/16 доли жилого дома, принадлежащие ФИО4 не нашли подтверждения и противоречат материалам дела, в связи с чем суд считает исковые требования Никифоровой Л.Ф. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Никифоровой ЛФ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С. Давыдова