Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 сентября 2010 г.
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2010 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Егорьевского отделения № 2692 к Луканину МА, Луканину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. 28.02.2008 г. между АК Сберегательный банк РФ в лице Егорьевского отделения № 2692 и Луканиным М.А. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, и Луканин М.А. получил кредит в сумме 150000 рублей на срок по 18.02.2013 г. под 17 % годовых «На цели личного потребления». В соответствии с условиями кредитного договора Луканин М.А. обязался ежемесячно погашать основной долг и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения возврата кредита был заключены договоры поручительства с Луканиным А.В., согласно которому поручитель отвечает перед истцом за выполнение Луканиным М.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и основной заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. В связи с тем, что заемщик не выполняет свои обязательства по договору кредита - не погашает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка России (Егорьевского отделения № 2692 СБ РФ) сумму долга в размере 92122 рублей 11 коп. и госпошлину в размере 2963,66 рублей.
В судебном заседании представитель истца Яблонский Е.В. Иск поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить, и взыскать указанную сумму задолженности.
Ответчики Луканин М.А. и Луканин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу по адресу регистрации по месту жительства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
28.02.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Шатурским отделением № 2691 ФИО (далее Банк) и Луканиным М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150000 руб. сроком по 28 февраля 2013 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, цель кредитования - «на неотложные нужды».
Согласно срочному обязательству Луканина М.А. от 28.02.2008 г. размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - 2500 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и Луканиным МА (договор поручительства Номер обезличен от 28.02.2008 г.) согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3 которого поручитель, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, несет ответственность перед Банком в том же объеме, а именно - сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке.
По условиям кредитного договора (пункты 4.1., 4.2.) Луканин М.А. обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным, производить гашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору и справки о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в период с марта 2008 года по май 2009 года ответчики ежемесячно вносили платежи по кредитному договору. Начиная с мая 2009 г. они систематически нарушали взятые на себя кредитным договором и договором поручительства обязательства, платежи, совершаемые в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносили несвоевременно и не в полном объеме
В результате указанного выше ненадлежащего исполнения заемщиком Луканиным М.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на 09.08.2010 года у него перед банком образовалась ссудная задолженность в размере 85696,99 рублей основного долга, срочных процентов в размере 335,34 руб., начисленные проценты - 1169,05 рублей, просроченные проценты - 4390,89 рублей, неустойка по просроченным процентам - 266,47 рублей и неустойка по просроченной ссуде - 263,37 рублей, а всего - 92122 рубля 11 коп.
Согласно подп. а) п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, указанное право Банка установлено и п. 2.3. договора поручительства.
Указанное требование было заявлено Банком заемщику и поручителям 24.06.2010 года, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиком Луканиным А.В. не установлено.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Луканина МА, Луканина АВ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Егорьевское отделение № 2692) долг по кредиту в сумме 92122 (Девяносто две тысячи сто двадцать два) рубля 11 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2963 (Две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С. Давыдова