О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
08 сентября 2010 г. г. Шатура
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалых НС к Кулешовой КС о признании права собственности, встречному иску Кулешовой КС, Голубевой МС к Чалых НС, Бодровой ЕВ о признании завещания недействительным и признании права собственности,
установил:
Истцы Чалых Н.С. и Бодрова Е.В. обратились с указанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. умер ФИО После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, служебные постройки и сооружения, а так же земельный участок по адресу .... Чалых Н.С. является дочерью умершего ФИО, Бодрова Е.В. является ФИО внучкой. При жизни ФИО составил завещание, в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус принял постановление об отложении совершения нотариального действия из-за некорректно составленного завещания. Поскольку истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО и наследство в установленном порядке приняли, просят признать за ними право собственности, по 1/2 доли за каждой, на жилой дом, служебные постройки и сооружения, а так же земельный участок по адресу ....
В судебном заседании Дата обезличена года Кулешова К.С. и Голубева М.С. предъявили встречный иск по следующим основаниям. Они указаны наследниками в завещании ФИО от Дата обезличена г. После смерти ФИО они обратились к нотариусу, однако из теста завещания невозможно определить пропорциональные доли все перечисленных в завещании наследников в наследовании жилого дома с пристройками и сооружениями, а так же непонятно каким образом кому-либо будет выделено недвижимое имущество без выделения земельного участка под ним, а так же для его обслуживания. В связи с тем, что спорное завещание не соответствует требованиям закона, Кулешова К.С. и Голубева М.С. считают, что оно должно быть признано недействительным, наследование должно производиться по закону, т.е. должны призываться к наследованию наследники первой очереди - супруга умершего Голубева М.С. и их дети Чалых Н.С. и Кулешова К.С. Просят признать завещание ФИО от Дата обезличена г. недействительным и признать за наследниками первой очереди по закону право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на наследственное имущество. Определением суда от 08.09.2010 г. встречный иск принят судом к производству.
Определением суда от 08.09.2010 г. производство по делу в части исковых требования Бодровой Е.В. прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Чалых НС Слободянюк АА, действующей по доверенностям от 03.08.2010 г. № Номер обезличен и от 03.08.2010 г. № Номер обезличен, Бодровой ЕВ и Кулешовой КС, Голубевой МС, по которому:
1. Стороны по искам признают завещание от Дата обезличена г. ФИО, удостоверенное главным специалистом администрации Середниковского сельского округа Шатурского района Московской области ФИО2., недействительным.
2. Бодрова ЕВ отказывается от своих исковых требований.
3. За Кулешовой КС, Дата обезличена г. р., Голубевой МС, Дата обезличена г. р., Чалых НС, Дата обезличена г. р., как за наследниками ФИО по закону, признается право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов; с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 5000 кв. м, местоположение: ...; кадастровый номер Номер обезличен; и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: ограждение лит. 1.
4. За Кулешовой КС, Дата обезличена г. р., как за наследником ФИО по закону, признается право собственности на гараж литера Г, площадью застройки 14, 4 кв. м.
5. За Голубевой МС, Дата обезличена г. р., и Чалых НС, Дата обезличена г. р., как за наследниками ФИО. по закону, признается право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из: основное строение лит. А, веранда лит. а, печь П, печь П; расположенный по адресу: ...; общей площадью 45,7 кв. м.
6. За Голубевой МС, Дата обезличена г. р., как за наследником ФИО по закону, признается право собственности на сооружение: колодец Г8.
7. За Чалых НС, Дата обезличена г. р., как за наследником ФИО по закону, признается право собственности на служебные постройки: сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, гараж лит. Г3, сарай лит. Г4, летняя кухня лит. Г5, баня лит. Г6, пристройка лит. Г7; сооружение: колодец лит. Г9.
Производство по делу по иску Чалых НС к Кулешовой КС о признании права собственности, встречному иску Кулешовой КС, Голубевой МС к Чалых НС, Бодровой ЕВ о признании завещания недействительным и признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Ю.С. Давыдова