РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 21 сентября 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркина ГА к Коркину АГ, Коркиной ОГ о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л:
Коркин А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.
Он является собственником трехкомнатной квартиры ..., в которой наряду с ним зарегистрированы его дети - ответчики по иску, которые на протяжении длительного времени (дочь 7 лет, а сын 11 лет) в ней не проживают, не оплачивают коммунальные платежи и не несут расходы по её содержанию. Просит взыскать с ответчиков по 39000 рублей с каждого в его пользу в счет оплаченных им коммунальных платежей за период с июля 2007 года по январь 2010 года. С учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчиков в его пользу оплаченные им коммунальные платежи за период с июля 2007 года по август 2010 года в размере по 43500 рублей с каждого.
В судебном заседании истец Коркин А.Г. поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что ответчики зарегистрированы в квартире, однако коммунальные платежи не оплачивают. На его просьбы об оплате коммунальных платежей ответчики отвечали отказом. В квартире зарегистрировано четыре человека. Он оплачивает коммунальные платежи исходя из количества зарегистрированных лиц. За период с июля 2007 года по август 2010 года оплачено коммунальных услуг и платежей на сумму 151725,97 рублей. Просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения стоимости коммунальных платежей приходящиеся на их долю в размере по 43500 рублей с каждого.
Ответчики Коркин А.Г. и Коркина О.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах не явки не сообщили. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ их не явка не является препятствием к рассмотрению судом. Поставленных перед ним вопросов.
Исследовав материалы дела. выслушав объяснения истца. суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Коркин Г.А. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи и залога от 29.11.1996 года, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Шатурским отделом УФРС по Московской области от 23.07.2009 года.
Из копии финансового лицевого счета следует, что в указанной квартире зарегистрирован истец Коркин Г.А. с 21.01.1999 года, ответчики Коркина О.Г. с 28.05.2002 года и Коркин А.Г. с 29.03.2005 года как по постоянному месту жительства. В квартире по месту временного пребывания зарегистрирован с 23.10.2007 года так же временный жилец, который как установлено со слов истца возмещает ему стоимость коммунальных платежей.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; он несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Какого-либо иного соглашения о порядке пользования спорной квартирой судом не установлено.
Таким образом, ответчики имеют равные наряду с истцом права и обязанности по пользованию спорной квартирой и её содержанием.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Из дела следует, что за период с июля 2007 года по августа 2010 года истцом произведена оплата коммунальных услуг и платежей на общую сумму в размере 151725,97 рублей. Таким образом, размер произведенных истцом коммунальных платежей приходящихся на долю ответчиков будет равен: 37931,50 рублей (151725,97 рублей / 4 человека = 37931,50 рублей).
Указанная сумма составляет сумму убытков, понесенных истцом, в связи с неоплатой ответчиками коммунальных платежей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Пари таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в связи с приведенным неверным математическим расчетом взыскиваемых убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с подачей искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2540 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в его пользу в равных долях по 1270 рублей с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Коркина ГА удовлетворить частично.
Взыскать с Коркина АГ в пользу Коркина ГА в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг и платежей в размере 37931 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей.
Взыскать с Коркиной ОГ в пользу Коркина ГА в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг и платежей в размере 37931 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Ю.С. Давыдова