Дело № 2-1339/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области
резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 сентября 2010 года
мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Литвину ЕВ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ОАО АКБ «РОСБАНК» и Литвин Е.В. заключили кредитный договор Номер обезличен от 18.06.2008 г., согласно которому Литвину Е.В. был предоставлен кредит в размере 385620 рублей сроком до 18.06.2013 г. и уплатой 10,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов за кредит - не позднее 18 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 06.05.2010 г. задолженность ответчика составляет 440475,77 рублей. Просит взыскать с Литвина Е.В. денежные средства в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Литвин Е.В. в судебном заседании пояснял, что образовавшаяся задолженность по кредиту возникла в связи потерей работы. Требования в части взыскания комиссии за ведение банковского ссудного счета в размере 26222,16 рублей считает необоснованными, просит в их удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика суд приходит к следующему.
18.06.2008 года ответчик Литвин Е.В. обратился к ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 385620 рублей на приобретение транспортного средства. Банк акцептовал оферту и между Банком и Литвиным Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен сроком до 18.06.2010 г. с уплатой 10,5 % годовых.
Согласно Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющихся неотъемлемой кредитного договора Номер обезличен Литвин Е.В. обязался ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца производить платежи в погашение долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.
С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты Литвин Е.В. ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись.
Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, на банковский ссудный счет ответчика была перечислена сумма кредита.
Согласно Расчету задолженности по кредитному договору в счет платежей по кредитному договору Литвин Е.В. за период с 18.07.2008 г. по 18.01.2009 г. ежемесячно вносил денежные средства, начиная с 2009 г. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 06.05.2010 г. за Литвиным Е.В. образовалась задолженность в сумме 440475,77 рублей, состоящая из суммы основного долга - 359756,76 рублей, суммы начисленных процентов по кредиту - 54496,85 рублей, платы за ведение БСС - 26222,16 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 359756,76 рублей, а так же процентов за пользование кредитом в размере 54496,85 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика ежемесячной комиссии за ведение банковского ссудного счета в размере 26222,16 рублей, суд не находит их основанными на законе по следующим основаниям.
Пунктом 5 Условий предоставления кредита предусмотрен порядок уплаты начисленной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, согласно положений которого на заемщика возложена обязанность по уплате банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1542,48 рублей л.д.6,9)
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Анализ вышеуказанных правовых норм, позволяет суду прийти к выводу, что включение в кредитный договор условия об уплате ежемесячных платежей за ведение ссудного счета нарушает права потребителя, в связи с чем, требования банка о взыскании с Литвина Е.В. комиссии за ведение ссудного счета в размере 26222,16 рублей не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, вследствие снижения общей суммы задолженности по кредиту, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, уменьшается размер взыскиваемых с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины до 7342,53 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Литвина ЕВ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору состоящую из суммы основного долга в размере 359756 (Триста пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 76 коп., процентов за пользование кредитом в размере 54496 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 85 коп.
Взыскать с Литвина ЕВ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7342 (семь тысяч триста сорок два) рубля 53 копейки.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания платы за ведение банковского ссудного счета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С.Давыдова