Дело № 2-1164/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сбербанк РФ Егорьевское отделение № 2692 к Обмелюхину С.В., Обмелюхиной Е.В., Белоконю П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Обмелюхиным С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. сроком на пять лет, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Целью кредитования являлись неотложные нужды. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. с ответчиками Обмелюхиной Е.В., Белоконем П.Н.. В настоящее время ответчики свое обязательство не исполняют, ежемесячные платежи не производят, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивают.
Дата обезличена г. истцом в адрес ответчиков было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена г. составляет Номер обезличен руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Яблонский Е.В. исковые требования поддержал полностью, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Обмелюхин С.В., Обмелюхина Е.В., Белоконь П.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиком, извещенных надлежащим образом.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Обмелюхиным С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении денежных средств в сумме Номер обезличен. на условиях возвратности, платности, срочности, исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между банком были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Обмелюхиной Е.В. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Белоконем П.Н.. Из условий договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен п. 2.1 - 2.2. поручитель в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несет ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик в солидарном порядке.
По условиям кредитного договора и срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена г. Обмелюхин С.В. обязалась ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. до полного погашения в срок до Дата обезличена г.. В нарушении указанного обязательства Обмелюхин С.В. в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита Банком Дата обезличена г. предъявлено ответчикам письмо-требование о необходимости погашения задолженности по кредиту, а в случае неуплаты досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Указанное требование ответчиками не были исполнены.
Согласно п. 5.2.4 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся ему проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена г. составляет Номер обезличен, в том числе:
остаток основного долга - Номер обезличен
срочные проценты - Номер обезличен.
начисленные проценты - Номер обезличен.
неустойка по просроченной ссуде - Номер обезличен.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиками не установлено.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Обмелюхина ФИО6, Обмелюхиной ФИО7, Белоконя ФИО8 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Егорьевского отделение Номер обезличен СБ РФ) по состоянию на Дата обезличена г. Номер обезличен коп., в том числе сумму основного долга по кредиту - Номер обезличен руб., сумму начисленных процентов - Номер обезличен руб., сумму срочных процентов - Номер обезличен руб., неустойку по просроченной ссуде - Номер обезличен., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова