Дело № 2-1332/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодкиной АВ к Гусевой АВ, Гусевой ТИ, Спичкиной ТИ, администрации городского поселения Шатура о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Ягодкина А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации городского поселения Шатура по следующим основаниям. 15.07.1984 г. умерла Ягодкина А.Г., которой на основании договора застройки от 04.05.1940 г. принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., .... Наследниками по завещанию после смерти Ягодкиной А.Г. являлись ее дети Гусев И.Н. и Ягодкина А.В. В нотариальную контору по вопросу оформления наследства они не обращались, истица фактически приняла наследство, поскольку проживала с ней в доме. Гусев И.Н. умер 13.09.2008 г. Наследников первой очереди после его смерти нет. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на указанный выше жилой дом.
Определением суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гусева А.И., Гусева Т.И., Спичкина Т.И.
Истец Ягодкина А.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Минаева Н.М. исковые требования поддержала, пояснив, что в связи с появившимися сведениями о наличии у Гусева И.Н. наследников первой очереди, принявших наследство, она не возражает против решения вопроса относительно наследственных прав на спорное имущество с учетом их интересов и прав на него.
Ответчик Гусева А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что вступила в наследство после смерти мужа Гусева И.Н., который также фактически принял наследство после смерти матери, и она имеет право на причитающуюся ей долю имущества.
Ответчики Гусева Т.И., Спичкина Т.И. в судебном заседании поддержали позицию Гусевой А.И., пояснив, что сами они наследство после смерти отца не принимали.
Представитель ответчика администрации городского поселения Шатура Денисова Е.М. не возражает против удовлетворения исковых требований с учетом прав на имущество всех наследников.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
16.07.1984 года умерла Ягодкина АГ (Свидетельство о смерти -л.д. 7).
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежавшей Ягодкиной А.Г. на основании договора застройки от 04.05.1940 г. л.д. 22-24).
Завещанием от Дата обезличена г., удостоверенным государственным нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы ФИО7 л.д. 9), все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Ягодкиной АГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? доля жилого дома Номер обезличен, расположенного в ..., ... А.Г. завещает в равных долях своим детям – Гусеву ИН и Ягодкиной АВ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО8 от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 56) наследственного дела к имуществу Ягодкиной АГ, умершей 15.07.1984 г. в производстве нотариальной конторы нет.
Как следует из объяснений представителя истца Минаевой Н.М., Ягодкина А.В. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на день смерти матери проживала с ней в доме, что подтверждается справкой Шатурского ПТО ГХ от Дата обезличена г. л.д. 26).
Согласно объяснениям ответчика Гусевой А.И. в судебном заседании ее муж Гусев И.Н. после смерти матери также фактически принял наследство.
По смыслу абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Таким образом, Ягодкина А.В. и Гусев И.Н. приобрели право собственности на ? долю жилого дома Номер обезличен, по ... ... области в равных долях, т.е. по ? доли в праве.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
13.09.2008 г. Гусев ИН умер (Справка о смерти –л.д. 6).
Согласно материалам наследственного дела л.д. 37-55) в установленный законом шестимесячный срок после смерти Гусева ИН к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Гусева АИ. Дочери Гусева И.Н. - Гусева Т.И. и Спичкина Т.И. наследство после смерти отца не принимали, что также не оспаривается ими в судебном заседании.
В связи с этим, суд считает необходимым признать право на ? долю в праве на спорное имущество, принадлежавшее Ягодкиной А.Г., и унаследованное Гусевым И.Н., за Гусевой А.И.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Ягодкиной АВ удовлетворить частично.
Признать за Ягодкиной АВ право на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Гусевой АИ право на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 11.10.2010 года.
Судья Хаванова Т.Ю.