Дело № 2-9/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
10 июня 2010 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой ФИО6 к Балашовой ФИО7, Степиной ФИО8 о выделе доли в праве общей долевой собственности на землю в натуре,
у с т а н о в и л :
Казанцева К.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 509,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Сособственниками земельного участка являются Балашова Р.Г. и Степина Т.Г. Порядок пользования земельным участком по согласованию собственников сложился уже давно. Просит выделить ей в натуре 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в пределах границ отмеченных на плане, прекратить право долевой собственности на указанный земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1503,3 кв.м., а также взыскать с ответчиков солидарно уплаченные ею денежные средства за оказание юридической помощи в сумме 11 000 руб.
В судебном заседании истцом Казанцевой К.В. и ее представителем Рудиком Е.В. исковые требования уточнены относительно границ выделяемого земельного участка, просят выделить в собственность истца часть земельного участка площадью 1503,13 кв.м. соответствующую 1/3 доли в праве собственности на весь земельный участок, по варианту, предложенному экспертом в соответствии с приложением № 1 заключения землеустроительной экспертизы.
Впоследствии сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Казанцевой ФИО9 и ответчиками Балашовой ФИО10, Степиной ФИО11 по которому:
1. Выделить в собственность Казанцевой ФИО12 земельный участок, площадью 1503,13 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в границах точек со следующими координатами:
н1: Х – 6148711,27 м, Y – 3308537,24 м, дирекционный угол 950 24,9|;
н2, Х – 6148708,46 м, Y – 3308566,97 м, дирекционный угол 1080 16,0|;
н3, Х – 6148706,85 м, Y – 3308571,83 м, дирекционный угол 1670 55,5|;
н4, Х – 6148705,15 м, Y – 3308572,19 м, дирекционный угол 1670 55,5|;
н5, Х – 6148700,69 м, Y – 3308573,15 м, дирекционный угол 1980 07,8|;
н6, Х – 6148696,19 м, Y – 3308571,68 м, дирекционный угол 1980 19,4|;
н7, Х – 6148687,37 м, Y – 3308568,76 м, дирекционный угол 2860 46,7|;
н8, Х – 6148691,12 м, Y – 3308556,32 м, дирекционный угол 1870 40,0|;
н9, Х – 6148649,99 м, Y – 3308550,78 м, дирекционный угол 990 37,7|;
н10, Х – 6148647,59 м, Y – 3308564,94 м, дирекционный угол 1910 31,3|;
н11, Х – 6148645,14 м, Y – 3308564,44 м, дирекционный угол 2790 37,7|;
н12, Х – 6148650,22 м, Y – 3308534,48 м, дирекционный угол 60 48,3|;
н13, Х – 6148669,18 м, Y – 3308536,74 м, дирекционный угол 2920 00,0|;
н14, Х – 6148670,54 м, Y – 3308533,38 м, дирекционный угол 50 24,9|.
н1, Х – 6148711,27 м, Y – 3308537,24 м.
2. Выделить в собственность Балашовой ФИО13 и Степиной ФИО14, по ? доли в праве каждой, земельный участок, площадью 3006,27 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в границах точек со следующими координатами:
н15, Х – 6148760,24 м, Y – 3308541,88 м, дирекционный угол 980 09,9|;
н16, Х – 6148753,74 м, Y – 3308587,18 м, дирекционный угол 1900 09,3|;
н17, Х – 6148724,70 м, Y – 3308581,98 м, дирекционный угол 1840 48,4|;
н18, Х – 6148693,72 м, Y – 3308579,37 м, дирекционный угол 2170 28,5|;
н19, Х – 6148688,64 м, Y – 3308575,48 м, дирекционный угол 1900 43,7|;
н20, Х – 6148650,23 м, Y – 3308568,20 м, дирекционный угол 2760 53,6|;
н21, Х – 6148650,55 м, Y – 3308565,54 м, дирекционный угол 1910 31,5|;
н10, Х – 6148647,59 м, Y – 3308564,94 м, дирекционный угол 2790 37,7|;
н9, Х – 6148649,99 м, Y – 3308550,78 м, дирекционный угол 70 40,0|;
н8, Х – 6148691,12 м, Y – 3308556,32 м, дирекционный угол 1060 46,7|;
н7, Х – 6148687,37 м, Y – 3308568,76 м, дирекционный угол 180 19,4|;
н6, Х – 6148696,19 м, Y – 3308571,68 м, дирекционный угол 180 07,8|;
н5, Х – 6148700,69 м, Y – 3308573,15 м, дирекционный угол 3470 55,5|;
н4, Х – 6148705,15 м, Y – 3308572,19 м, дирекционный угол 3470 55,5|;
н3, Х – 6148706,85 м, Y – 3308571,83 м, дирекционный угол 2880 16,0|;
н2, Х – 6148708,46 м, Y – 3308566,97 м, дирекционный угол 2750 24,9|;
н1, Х – 6148711,27 м, Y – 3308537,24 м, дирекционный угол 50 24,9|.
н15, Х – 6148760,24 м, Y – 3308541,88 м.
3. Казанцева ФИО15 обязуется не чинить препятствия Балашовой ФИО16, Степиной ФИО17 в пользовании выделенным ей в собственность земельным участком относительно возможности его использования для прохода и провоза малогабаритных грузов с западной стороны жилого дома.
4. Балашова ФИО18, Степина ФИО19 обязуются не чинить препятствия Казанцевой ФИО20 в пользовании принадлежащими ей служебными строениями Литеры Г2, Г3, частью строения Литер Г1 площадью 9,2 кв.м., частью строения Литер Г4 площадью 8,6 кв.м. относительно возможности использования их земельного участка между указанными строениями для прохода и провоза малогабаритных грузов к ним, технического обслуживания строений.
5. Казанцева ФИО21, Балашова ФИО22, Степина ФИО23 обязуются выплатить в пользу ООО «Шатура-Гео» в счет оплаты проведения землеустроительной экспертизы по 1828,33 рублей каждая, а всего 5485 рублей.
6. Балашова ФИО24, Степина ФИО25 обязуются выплатить в местный бюджет расходы по оплате госпошлины по 3164,29 рублей каждая, исходя из кадастровой стоимости земельного участка 629286,77 рублей. Казанцева ФИО26, как инвалид 2 группы освобождается от несения судебных расходов в указанной части.
7. Степина ФИО27, Балашова ФИО28 обязуются выплатить Казанцевой ФИО29 в счет понесенных ею расходов по оплате землеустроительной экспертизы по 2443 рубля каждая в срок до Дата обезличена года.
Производство по делу по иску Казанцевой ФИО30 к Балашовой ФИО31, Степиной ФИО32 о выделе доли в праве общей долевой собственности на землю в натуре прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Хаванова Т.Ю.