Дело № 2-960/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колинько ФИО10, Колинько ФИО11 к Администрации г. Шатура и МРИ ФНС России №4 по Московской области о признании права собственности.
у с т а н о в и л:
Истцы Колинько Н.П. и Колинько Е.В., обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на следующее.
Дата обезличена года умер Колинько ФИО12, после смерти которого, открылось наследство. Наследниками к имуществу Колинько В.И. наравне с ней и истцом является их дочь Колинько ФИО13. Со дня открытия наследства, в срок, установленный законом она с детьми обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Дата обезличена года нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. истцу, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе, состоящем из автомашины марки Номер обезличен года выпуска, автомашины марки «Номер обезличен года выпуска, прицепа- торговый ларек марки « Номер обезличен процента Уставного капитала Номер обезличен», а Дата обезличена года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю вышеуказанного наследства, виду отказа от наследства в её пользу дочери Колинько ФИО14. На основании свидетельств, выданных нотариусом, Колинько Н.П. зарегистрировала право общей долевой собственности (доля в праве 3/4 ) на вышеуказанное имущество и долю уставного капитала, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном Шатурским отделом УФРС по Московской области от Дата обезличена года. На 1/8 долю (от 1/2 доли) указанного имущества нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону несовершеннолетней дочери Колинько ФИО15. На оставшуюся 1/8 долю указанного имущества нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как на указанную долю имущества предъявила права Колинько Х.Ш. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как мать Колинько В.И.. Поскольку Колинько Х.Ш. не имела документов подтверждающих родство с Колинько В.И., то она обратилась в суд с заявлением об установление факта родства в Талдыкурганский городской суд Алматинской области, решением которого от Дата обезличена г., заявление было удовлетворено. Дата обезличена г. определением Московского областного суда в принятие решения Талдыкурганского городского суда Алматинской области республики Казахстан Номер обезличен, что Колинько Х.Ш. является Номер обезличен Колинько ФИО16 Дата обезличена года отказано. Определением Верховного суда от Дата обезличена года Определение Московского областного суда от Дата обезличенаг оставлено без изменения. На основании изложенного, просит признать за ней и её дочерью Колинько ФИО17 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на автомашины марки Номер обезличен процент уставного капитала Номер обезличен» в равных долях за каждой.
В судебном заседании истец Колинько Н.П. отказалась от требований, просила признать право собственности на спорное имущество за дочерью Колинько В.В.
Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчиков администрации г. Шатуры и МРИ ФНС России №4 по Московской области на надлежащего ответчика Колинько Н.П.
Ответчик Колинько Н.П. исковые требования истца Колинько В.В. признала полностью, подав суду письменное заявление. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения стороны, оценив их в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельств о праве собственности от Дата обезличенаг и свидетельств о праве наследство по закону от Дата обезличенаг Колинько Н.П. принадлежит на праве собственности 3\4 доли, Колинько В.В 1\8 доля автомашины марки Номер обезличен уставного капитала Номер обезличен». (л.д. 22-23; 26-27; 31-32; 34-35).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правовой смысл указанной нормы подчеркивает, что факты, установленные решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении других гражданских дел, если в них участвуют те же лица.
Определением Московского областного суда от Дата обезличенаг было отказано в принятии решения Талдыкурганского городского суда Алматинской области республики Казахстан о признании Номер обезличен л.д 50-56).
Определением Верховного Суда РФ от Дата обезличенаг определение Московского областного суда оставлено в силе.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.2 ст 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, не противоречащего закону и не нарушающего интересы третьих лиц, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Колинько ФИО18 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомашину марки Номер обезличен уставного капитала Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней, со дня его вынесения через Шатурский городской суд.
Федеральный судья Богаткова З.Г.