Дело № 2-1246/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... Мамонтовой ФИО6ФИО7 представителя ответчика Цховребовой ФИО8. - адвоката Мосалевой ФИО9 представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС Номер обезличен ... к Цховребовой ФИО10 ФИО11 о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС ... обратилась в суд с иском к Цховребовой ФИО12 о взыскании налоговой санкции в размере Номер обезличен рублей, указывая, что ответчиком Дата обезличена г. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за период - Номер обезличен год. Цховребова ФИО13 получившая доход от продажи квартиры, согласно ст. 210 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. В рамках ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено нарушение налогоплательщиком срока представления декларации. По результатам проверки инспекцией вынесено решение от Дата обезличена г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму Номер обезличен руб. со сроком уплаты до Дата обезличена г. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Мамонтова ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Цховребова ФИО16 в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению ОВД по Шатурскому муниципальному району по месту регистрации не проживает, место нахождения ее неизвестно. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления ее интересов в судебном заседании.
Адвокат Мосалева ФИО17 исковые требования не признала в силу закона.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ физические лица исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
На основании ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решением Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Межрайонной ИФНС ... установлено, что ответчица в Номер обезличен году от продажи квартиры получила доход в размере Номер обезличен рублей. Налоговая декларация представлена Дата обезличена г., то есть свыше установленных сроков. В связи с чем, Цховребова ФИО19 привлечена к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере ФИО18 руб.
Указанное решение направлено ответчице заказным письмом с уведомлением.
На основании выявленного нарушения Цховребовой ФИО20 выставлено Требование Номер обезличен об уплате штрафа по состоянию на Дата обезличена г. со сроком уплаты до Дата обезличена г., которое до настоящего времени не исполнено.
Исковое заявление Межрайонной ИФНС ... подано в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... удовлетворить.
Взыскать с Цховребовой ФИО21 в доход федерального бюджета штраф по налогу на доходы физических лиц в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Цховребовой ФИО22 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ФИО23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева