Дело № 2-1210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя администрации ... Куприяновой ФИО8 представителя Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...» Губановой ФИО7 при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ... о признании права муниципальной собственности ФИО9 на объект недвижимости - ФИО10,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ФИО11 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности ФИО12 на объект недвижимости - аэротенки, указывая, что в октябре 2008 г. в результате проведения инвентаризации недвижимого имущества на территории ФИО13 обнаружены бесхозяйные объекты, в числе которых аэротенки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., здание Номер обезличен. Администрацией было направлено заявление в Рошальский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ... о постановке вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет. Кроме того, в газете «Номер обезличен» от Дата обезличена г. Номер обезличен была опубликована информация о намерении обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорное имущество, и возможности обращения в администрацию заинтересованных лиц и лиц, желающих заявить права на этот бесхозяйный объект в срок до Дата обезличена ... указанного срока заинтересованное лицо в администрацию не обратилось. Со дня постановки вышеуказанного имущества на учет в ФИО14 отдел УФРС истек годичный срок.
Решением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г. признано право муниципальной собственности городского округа Рошаль на бесхозяйный объект - аэротенки, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., здание Номер обезличен
Определением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г. решение Шатурского городского суда от Дата обезличена г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г., занесенным в протокол судебного заседания, в качестве заинтересованного лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...».
В судебном заседании представитель администрации ФИО15 Куприянова ФИО16 полностью поддержала заявление, дав объяснения, аналогично изложенным в нем.
Представитель МУП «ПТО ГХ ...» Губанова ФИО26 заявленные требования не признала, пояснив, что в ответ на публикацию администрации ФИО17 в газете «Номер обезличен» МУП «ПТО ГХ ...» направило письмо от Дата обезличена года о том, что перечисленные в информационном сообщении объекты коммунальной инфраструктуры находятся в хозяйственном ведении МУП «ПТО ГХ ...» на основании постановления Главы ФИО18 Номер обезличен от Дата обезличена года и договора о закреплении за муниципальным унитарным предприятием «ПТО ГХ ...» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от Дата обезличена года. Ответа до настоящего времени не последовало. Согласно акту приема-передачи от Дата обезличена года, утвержденному Главой ФИО19 ФИО4, очистные сооружения были переданы МУП «ПТО ГХ ...» на баланс и закреплены администрацией за предприятием на праве хозяйственного ведения постановлением Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. С момента принятия на баланс участка очистных сооружений МУП «ПТО ГХ ...» несет бремя расходов по содержанию данного имущества, добросовестно владеет и пользуется им, а именно: несет эксплуатационные расходы по их содержанию, в том числе: оплата труда работникам данного участка, а также обязательные отчисления с доходов работников в бюджетные и внебюджетные фонды; начисление амортизации основных средств; расходы на технологические нужды, в том числе и оплата электроэнергии и теплоэнергии; приобретение материальных ресурсов на техническое обслуживание оборудования; расходы по охране труда; налоги за загрязнение окружающей среды.
Исследовав материалы, представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По заявлению от Дата обезличена г., адресованном ФИО20 Отделу Управления Федеральной регистрационной службы по ..., поставлены на учет бесхозяйные объекты недвижимости, в том числе сооружение - аэротенки, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП.
Из выдержки из газеты «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что администрация ФИО21 сообщила о намерении обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты коммунальной инфраструктуры, в том числе сооружения - аэротенки. Заинтересованные лица и лица, желающие заявить свои права на данные объекты, могут обратиться со своими требованиями и предложениями в Отдел имущественных отношений до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. в адрес администрации ФИО22 конкурсным управляющим МУП «ПТО ГХ ...» направлено письмо о том, что объекты коммунальной инфраструктуры (очистные сооружения) в настоящее время находятся в хозяйственном ведении и эксплуатируются МУП «ПТО ГХ ...».
Из акта приема-передачи, утвержденного Дата обезличена г., в соответствии с Постановлением Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и приказом конкурсного управляющего Номер обезличен от Дата обезличена г. о передаче в муниципальную собственность очистных сооружений, артезианских скважин, следует, что аэротенки приняты на баланс МУП «ПТО ГХ ...».
Постановлением Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен спорное имущество постановлено закрепить за МУП «ПТО ГХ ...» на праве хозяйственного ведения.
Согласно договору о закреплении за муниципальным унитарным предприятием «Производственно-техническое объединение городского хозяйства ...» муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от Дата обезличена г., за МУП «ПТО ГХ ...» закреплено движимое и недвижимое имущество.
МУП «ПТО ГХ ...» утверждены планы текущего и капитального ремонта по водоканализационному участку, план мероприятий по повышению эффективности деятельности организации по водоснабжению и водоотведению. Утверждена производственная программа организации коммунального комплекса по водоотведению.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что администрацией ФИО23 не представлено доказательств того, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен. Кроме того, судом установлено, что МУП «ПТО ГХ ...» несет бремя расходов по содержанию данного имущества, добросовестно владеет и пользуется им, а именно: несет эксплуатационные расходы по их содержанию, в том числе: оплата труда работникам, обязательные отчисления с доходов работников в бюджетные и внебюджетные фонды; начисление амортизации основных средств; расходы на технологические нужды, в том числе и оплата электроэнергии и теплоэнергии; приобретение материальных ресурсов на техническое обслуживание оборудования; расходы по охране труда; налоги за загрязнение окружающей среды.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления администрации ФИО24 о признании права муниципальной собственности ФИО25 на объект недвижимости - Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева