Дело № 2-1397/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
Шатурский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Хромова ФИО17 ответчицы Чадаевой ФИО18 представителя ответчика Чадаева ФИО19 - Калгиной ФИО20
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Хромова ФИО21 к Чадаеву ФИО22, Чадаевой ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хромов ФИО24 обратился в суд с иском к Чадаеву ФИО25 Чадаевой ФИО26 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что Хромов ФИО27 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в ..., ..., ... на основании договора застройки от Дата обезличена ... 1/2 доли жилого дома являются Долгова ФИО29 и Чадаев ФИО30 Дата обезличена г. Хромов ФИО28 умер. Наследником умершего является его сын - Хромов ФИО31 В нотариальную контору по вопросу оформления наследства он не обращался, однако фактически вступил в наследство, так как пользовался наследственным имуществом. Дата обезличена г. Хромов ФИО34 умер. Наследником по закону является Хромов ФИО32 В нотариальную контору не обращался, однако фактически вступил в наследство, так как проживал с наследодателем в одном жилом помещении, оплачивает налоги. Дата обезличена г. в доме произошел пожар. Долгова ФИО36 умерла в 1996 г. Чадаев ФИО35 является ее наследником. Чадаев ФИО33 разобрал свою часть фундамента. На сегодняшний день существует только 1/2 доли фундамента от прежнего строения. Считает, что право собственности Долговой ФИО37 и Чадаева ФИО38 на 1/2 доли жилого дома Литер А должно быть прекращено. Просит прекратить право собственности Долговой ФИО39 на 1/4 доли жилого дома, Чадаева ФИО40 на 1/4 доли жилого дома, признать за ним - Хромовым ФИО41. право собственности на фундамент жилого дома после пожара Литер А, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Хромов ФИО42 исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что наследником после смерти Хромова ФИО43 является Хромова ФИО44 а также его сын - Хромов ФИО45 Дата обезличена г. Кудряшова ФИО49 умерла. Ее наследники не заявили своих прав на спорное имущество. Просит прекратить право собственности Долговой ФИО50 на 1/4 доли жилого дома, Чадаева ФИО51 на 1/4 доли жилого дома, признать за ним - Хромовым ФИО52 право собственности на жилой дом после пожара Литер А, в порядке наследования.
Ответчик Чадаев ФИО53 в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Чадаева ФИО54 - Калгина ФИО55 не возражала против удовлетворения требований.
Ответчица Чадаева ФИО56 не возражала против удовлетворения требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, участвующие в деле, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти Хромов ФИО57 умер Дата обезличена года, Хромова ФИО58 умерла Дата обезличена года, Хромов ФИО59 умер Дата обезличена года, Долгова ФИО60 умерла Дата обезличена года, Кудряшова ФИО61 умерла Дата обезличена года.
Из свидетельства о рождении следует, что родителями Хромова ФИО62 являются Хромов ФИО63 Хромова ФИО64 родителями Хромова ФИО65. являются Хромов ФИО66 Хромова ФИО67 родителями Чадаева ФИО68 являются Чадаев ФИО69. и Долгова ФИО70
Как видно из технического паспорта жилого дома Номер обезличен по ..., ... городского поселения ... ..., правообладателями спорного дома являются Долгова ФИО71 - 1/4, Чадаев ФИО72. - 1/4. В результате пожара осталась 1/2 часть фундамента от жилого дома Литер А.
Из договора застройки от Дата обезличена г. следует, что Хромову ФИО73 разрешено строительство 1/2 жилого дома.
Согласно архивной выписке из протокола Номер обезличен от Дата обезличена г. Хромов ФИО74 включен в список домовладельцев подлежащих оформлению документами на право владения строениями.
Как видно из справки ФИО75 МЧС МО Дата обезличена г. произошел пожар спорного жилого дома. Строение обгорело по всей площади.
Согласно справке Номер обезличен Хромов ФИО76 по день смерти проживал и был прописан по адресу: .... Совместно с ним на день смерти проживал и был зарегистрирован сын Хромов ФИО77
Согласно сведениям нотариуса ... нотариального округа наследственного дела к имуществу Хромова ФИО78 Долговой ФИО79 в производстве конторы нет. После смерти Хромова ФИО80 наследство приняла Хромова ФИО81
Чадаевой ФИО82. выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: ..., ..., ...
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что умерший Хромов ФИО84 фактически являлся собственником доли вышеуказанного жилого дома, а истец принял наследство после его смерти, а также факт гибели имущества, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хромова ФИО83 удовлетворить.
Прекратить право собственности Долговой ФИО85 на 1/4 доли жилого дома (Литер А, А1, а1, а), расположенного по адресу: ... городского поселения ... ..., ..., ..., в результате гибели имущества.
Прекратить право собственности Чадаеву ФИО86 на 1/4 доли жилого дома (Литер А, А1, а1, а), расположенного по адресу: ... городского поселения ... ..., ..., ..., в результате гибели имущества.
Признать за Хромовым ФИО87 право собственности на жилой дом после пожара (Литер А), расположенный по адресу: ... городского поселения ... ..., ..., ..., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева