о разделе домовладения



Дело № 2-1410/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истиц Малашкиной ФИО6 Новожиловой ФИО7 ответчика Новожиловой ФИО8

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашкиной ФИО9, Новожиловой ФИО10 к Новожиловой ФИО19 ФИО11 о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Малашкина ФИО12 Новожилова ФИО13. обратились в суд с иском к Новожиловой ФИО14. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, указывая, что им и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в ..., ..., .... Фактически между сторонами сложился порядок пользования домом. В добровольном порядке ответчица отказывается произвести раздел дома в натуре.

В судебном заседании истица Малашкина ФИО15 полностью поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит передать в равнодолевую собственность ей и Новожиловой ФИО16 часть жилого дома - помещение Номер обезличен, ответчице передать в собственность часть жилого дома - помещение Номер обезличен.

Истица Новожилова ФИО17 исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Новожилова ФИО18 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Новожилова ФИО20 Малашкина ФИО21 являются собственниками по 1/4 доли жилого дома, расположенного в ....

Из технического описания жилого дома, расположенного в ..., по состоянию на Дата обезличена г. следует, что общая площадь жилого помещения составляет Номер обезличен. м., в том числе жилая - Номер обезличен м. Фактически жилой дом состоит из двух помещений. Правообладателями по 1/4 доли являются Малашкина ФИО23 и Новожилова ФИО24 правообладателем 1/2 доли является Новожилова ФИО25

На основании изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку выдел доли в натуре допускается законом, и возможен без несоразмерного ущерба имуществу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малашкиной ФИО26, Новожиловой ФИО27 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Выделить в равнодолевую собственность Малашкиной ФИО28, Новожиловой ФИО29 часть жилого дома (помещение Номер обезличен), состоящую из: жилой (Литер А) площадью Номер обезличен м., кухни (Литер А1) площадью Номер обезличен. м., прихожей (Литер А1) площадью Номер обезличен. м., по адресу: ....

Выделить в собственность Новожиловой ФИО30 часть жилого дома (помещение Номер обезличен), состоящую из: жилой (Литер А) площадью Номер обезличен м., жилой (Литер А) площадью Номер обезличен м., кухни (Литер А1) площадью Номер обезличен. м., прихожей (Литер А1) площадью Номер обезличен м., пристройки (Литер а) площадью Номер обезличен м., по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов государственного технического учета и регистрирующих органов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева