Дело № 2-1282/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО8 Яблонского ФИО9 ответчиков Данишина ФИО10 Фокиной ФИО11 Новикова ФИО12
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО16 к Данишину ФИО13, Фокиной ФИО14, Новикову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) ... обратился в суд с иском к Данишину ФИО17, Фокиной ФИО18 Новикову ФИО19. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Данишиным ФИО20 был заключен кредитный договор Номер обезличен на цели личного потребления в размере Номер обезличен руб. под 17 % годовых, сроком по Дата обезличена г. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Фокиной ФИО21 Новиковым ФИО22 В виду того, что Данишин ФИО23 не выполняет свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере Номер обезличен руб. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ... Яблонский ФИО24 исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет Номер обезличен руб.
Ответчик Данишин ФИО25 исковые требования признал.
Ответчик Фокина ФИО26 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Новиков ФИО27 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ... Яблонского ФИО28 ответчиков, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Данишиным ФИО29 заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. со сроком возврата по Дата обезличена г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на цели личного потребления.
В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого календарного месяца, равными долями, погашать кредит.
Согласно срочному обязательству Данишина ФИО30 от Дата обезличена г. размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - Номер обезличен руб.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.
Банк выполнил свои обязательства, что сторонами не оспаривается.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Фокиной ФИО31 Номер обезличен от Дата обезличена г., с Новиковым ФИО32 Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3. которых поручители в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несут ответственность перед Банком в том же объеме, а именно - сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Данишиным ФИО33 обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена год у него перед банком образовалась текущая (срочная) задолженность в размере Номер обезличен руб. основного долга, начисленных процентов в размере Номер обезличен руб., срочных процентов в размере Номер обезличен руб., а также просроченная задолженность в размере Номер обезличен руб., в том числе неустойка по просроченной ссуде в размере Номер обезличен руб., неустойка по просроченным процентам Номер обезличен руб., а всего - Номер обезличен руб.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Требование о досрочном погашении кредита было направлено заемщику и поручителям Дата обезличена года.
До настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиками не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Данишина ФИО34, Фокиной ФИО35, Новикова ФИО36 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... задолженность по кредиту в размере Номер обезличен Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Председательствующий Е.А. Жигарева