Дело № 2-1281/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО8 Номер обезличен Яблонского ФИО9 ответчиков Кузьминой ФИО10 Добрыниной ФИО11
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО12 к Кузьмину ФИО13, Кузьминой ФИО14, Добрыниной ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) ФИО16 обратился в суд с иском к Кузьмину ФИО17 Кузьминой ФИО18 Добрыниной ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Кузьминым ФИО20 был заключен кредитный договор Номер обезличен на цели личного потребления в размере Номер обезличен руб. под 17 % годовых, сроком по Дата обезличена г. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Кузьминой ФИО21 Добрыниной ФИО22 В виду того, что Кузьмин ФИО23 не выполняет свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере Номер обезличен руб. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО24 Яблонский ФИО25 исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет Номер обезличен руб.
Ответчик Кузьмин ФИО26 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия. Исковые требования признает.
Ответчик Кузьмина ФИО27 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Добрынина ФИО28 исковые требования признала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО29 Яблонского ФИО30, ответчиков Кузьмину ФИО31 Добрынину ФИО32 суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Кузьминым ФИО33. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. со сроком возврата по Дата обезличена г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, на цели личного потребления.
В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого календарного месяца, равными долями, погашать кредит.
Согласно срочному обязательству Кузьмина ФИО34 от Дата обезличена г. размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - Номер обезличен руб.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.
Банк выполнил свои обязательства, что сторонами не оспаривается.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Кузьминой ФИО35 Номер обезличен от Дата обезличена г., с Добрыниной ФИО36 Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3. которых поручители в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несут ответственность перед Банком в том же объеме, а именно - сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Кузьминым ФИО37 обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена год у него перед банком образовалась текущая (срочная) задолженность в размере Номер обезличен руб. основного долга, начисленных процентов в размере Номер обезличен руб., срочных процентов в размере Номер обезличен руб., а также просроченная задолженность в размере Номер обезличен руб., в том числе неустойка по просроченной ссуде в размере Номер обезличен руб., неустойка по просроченным процентам Номер обезличен руб., а всего - Номер обезличен руб.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Требование о досрочном погашении кредита было направлено заемщику и поручителям Дата обезличена года и получено ответчиками в тот же день.
До настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиком Кузьминым ФИО38 не установлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Последствия признания иска явившимся ответчикам Кузьминой ФИО39 Добрыниной ФИО40 судом разъяснены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную госпошлину, в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с увеличением исковых требований в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) ФИО41 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмина ФИО42, Кузьминой ФИО43, Добрыниной ФИО44 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ФИО45 задолженность по кредиту в размере Номер обезличен (Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
Взыскать солидарно с Кузьмина ФИО46, Кузьминой ФИО47, Добрыниной ФИО48 в доход федерального бюджета госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Председательствующий Е.А. Жигарева