Дело 2-1196/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Роговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерского ФИО6 к МУП «ПТО ГХ г. Рошаля» о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. он был уволен с МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» в связи с ликвидацией предприятия. При расчете работодатель не выплатил заработную плату. Мировым судьей Номер обезличен судебного участка Шатурского судебного района Московской области Зайцевым А.М. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате. Трудоустроиться он смог только в Дата обезличена г.. Считает, что незаконными действиями ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумме Номер обезличен руб. просит взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания морального вреда, снизив требования до Номер обезличен руб., в остальной части требования поддержал в полном объеме.
Ответчик- представитель МУП ПТО ГХ г. Рошаля Губанова Е.С. исковые не признала, считает, заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб. не соразмерны последствиям предполагаемого нарушенного права. Действительно с истцом были прекращены трудовые отношения Дата обезличенаг и до настоящего времени ему не полностью выплачена заработанная плата и выходное пособие, в связи с тяжелым положением работодателя, связанная с процедурой банкротства, однако истцом не представлены доказательства подтверждающие факт причинения морального вреда ответчиком.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. был расторгнут трудовой договор с Печерским А.М.. На основании судебного приказа от Дата обезличена г. в пользу Печерского А.М. взыскана задолженность по пособиям и компенсация за неиспользованный отпуск в размере Номер обезличен..
Согласно копии трудовой книжки Печерский А.М. трудоустроился Дата обезличена г., в связи с этим истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере Номер обезличен
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения, определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя являются личными неимущественными правами, принадлежащими гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 151 РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.
Суд считает, требования истца о компенсации морального вреда законными, обоснованными и подлежащие частичному удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается степень вины ответчика в причинение вреда, наступившие последствия, а так же степень физических и нравственных страданий Печерского А.М., выразившихся в нервных переживаниях из-за нарушенных трудовых прав ответчиком, связанных с несвоевременной выплатой заработной платы и выходного пособия.
С учетом изложенного, а так же исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере Номер обезличен. оснований, для взыскания большей суммы денежной компенсации суд не усматривает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы в размере Номер обезличен., за составление искового заявления, квитанция в деле. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающих из трудовых правоотношений.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» в пользу Печерского ФИО7 Номер обезличен., в том числе компенсацию морального вреда Номер обезличен., судебные расходы Номер обезличен руб.
Взыскать с МУП «ПТО ГХ» г. Рошаль государственную пошлину в бюджет г. Рошаль Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья З.Г. Богаткова