Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Рошаль, Лукониной Л.А., ФИО6 о включении в наследственную массу и встречный иск Лукониной Л.А., ФИО6 о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении квартиры в наследственную массу, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. Киреев ФИО9 обратился в администрацию городского округа Рошаль с заявлением о передаче в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Киреев А.И. является мужем Киреевой Т.Н..
Дата обезличена г. Киреев ФИО10 умер, не успев оформить документы и зарегистрировать их в соответствующих организациях. Таким образом, истец считает, что он совершил действие, направленное на приватизацию занимаемого жилого помещения, что является основанием для включения квартиры в наследственную массу умершего. Наследником первой очереди после смерти является истец и двое несовершеннолетних детей. Просит включить в наследственную массу, указанную квартиру.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в судебном заседании в качестве соответчиков привлечены Клеменкина ФИО11, Луконина ФИО12, которые являются дочерьми умершего и наследниками первой очереди.
В судебном заседании истец Киреева Т.Н. уточнила исковые требования просила суд признать права собственности на указанное жилое помещения за ней Киреевой Т.Н. её несовершеннолетними детьми Киреевым А.А., Киреевой Д.А., Лукониной Л.А., Клеменкиной Е.А. в равных долях по 1\5 за каждым.
Ответчик представитель администрации городского округа Рошаль Куприянова И.С. исковые требования Киреевой Т.Н. признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчики Луконина Л.А. и Клеменкина Е.А. исковые требования Киреевой в части признания права собственности на 1/5 доли признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Подали встречное исковое заявление о включении в наследственную массу и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру.
Ответчик Киреева Т.Н., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Киреевой Д.А, Киреева А.А. встречные исковые требования Лукониной Л.А. и Клеменкиной Е.А. в части признания права собственности на 1/5 доли в праве собственности признала, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, ст. 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Киреевой ФИО13, Киреевой ФИО14, Киреевым ФИО15 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по 1/5 доли за каждым.
Признать за Лукониной ФИО16, Клеменкиной ФИО17 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по 1/5 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова