о взыскании налоговой санкции



Дело № 2-1303/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Гальчун ТМ о взыскании налоговой санкции,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Дата обезличена г. налогоплательщиком Гальчун Т.М. в МИ ФНС России № 4 по Московской области представлены корректирующие декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период – 1 квартал 2008 г., 2 квартал 2009 г. В рамках ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что налогоплательщиком неверно произведен арифметический расчет, что привело к занижению суммы ЕНВД, подлежащей уплате в бюджет. Тем самым нарушена ст. 346.32 НК РФ. Гальчун Т.М. направлено сообщение Номер обезличен от Дата обезличена г. о внесении исправлений. Исправления в налоговую декларацию не внесены. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Размер штрафа в результате занижения налоговой базы составляет: по корректирующей декларации за 1 квартал 2008 года – 332 рубля, по корректирующей декларации за 2 квартал 2009 года – 1047 рублей. По результатам проверки инспекцией вынесены решения Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом выставлены требования Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа с уплатой в срок до Дата обезличена г. До настоящего времени сумма штрафа Гальчун Т.М. не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1379 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по МО Асатрян Э.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Гальчун Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП от Дата обезличена г. л.д. 26-29) Гальчун Т.М. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим деятельность по розничной торговле в палатках и на рынках с Дата обезличена года по Дата обезличена год.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли.

Дата обезличена г. ИП Гальчун Т.М. в Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области представлены декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за периоды – 1 квартал 2008 г., 1 квартал 2009 г. л.д. 7-10).

В рамках ст. 88 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что налогоплательщиком неверно произведен арифметический расчет, что привело к занижению суммы ЕНВД, подлежащей уплате. Тем самым нарушена ст. 346.32 НК РФ.

Гальчун Т.М. совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3 Номер обезличенНомер обезличен, 3903/673 от Дата обезличена г. л.д. 11-14) ИП Гальчун Т.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа

в размере 332 рубля по корректирующей декларации за 1 квартал 2008 года;

в размере 1047 рублей по корректирующей декларации за 2 квартал 2009 года.

Общая сумма штрафа составляет 1379 рублей.

Указанные решения были направлены Гальчун Т.М. Дата обезличена г. л.д. 17), вступили в законную силу и подлежат исполнению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом Дата обезличена г. Гальчун Т.М. были направлены требования об уплате штрафов Номер обезличенНомер обезличен, 4292 от Дата обезличена г., согласно которым за ней числится задолженность по уплате штрафов в общем размере 1379 рублей л.д. 18-20). Срок исполнения требований установлен налоговым органом до Дата обезличена г.

Однако до настоящего времени требования об уплате штрафов Гальчун Т.М. не исполнены.

Как следует из Выписки из ЕГРИП по состоянию на Дата обезличена года, Гальчун ТМ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 26-29).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства своих требований или возражений.

Доказательств оплаты штрафов ответчиком не представлено, в связи с чем указанные выше представленные истцом доказательства суд считает достаточными для признания его требований обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Гальчун ТМ сумму штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1379 (Одна тысяча триста семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 11.10.2010 года.

Судья Хаванова Т.Ю.