о возмещении ущерба

Дело № 2-1228/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области Дата обезличенаг.

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Богатковой З.Г,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мосавтотранс» к Кочерыгину ФИО4 о возмещении ущерба.

у с т а н о в и л:

ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области « Мосавтотранс» обратились с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на следующее.

Ответчик работал в филиале ГУП МО « Мострансавто» АТП « Компания Трансхолод» по трудовому договоруНомер обезличен от Дата обезличенаг, в должности водителя- экспедитора( приказ Номер обезличен с последним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена. Трудовые отношения прекращены по инициативе работника на основании ст. 77п 3 ТК РФ Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг при перевозке ответчиком груза( полипропилена) по маршруту Набережные Челны- г. Лобня на автодороге А-107, возле г. Красноармейск им был нарушен п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП автомашина марки Номер обезличен ... с полуприцепом марки Шмитц гос. номер Номер обезличен под его управлением съехала в кювет и опрокинулась.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение автомашины, полуприцепа и частичная порча груза.

Автомашина марки « Номер обезличен», в связи с большими механическими повреждениями и невозможностью ее дальнейшей эксплуатации была эвакуирована компанией ООО « СКАН-ЮГО-ВОСТОК», затраты составили Номер обезличен руб, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

По прибытию к грузополучателю в г. Лобня был составлен акт Номер обезличен о недостаче/ несоответствии товара от Дата обезличенаг, с которым Кочерыгин С.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

На основании акта Номер обезличен и согласно п. 6.5 Договора Номер обезличенЭ оказания транспортно- экспедиционных услуг по организации перевозок на автомобильном транспорте от Дата обезличена( ущерб при перевозке груза возмещается в следующих размерах, в случае повреждения( порчи) груза- в размере суммы, на которую понизилась его стоимость). От ЗАО « Компания Трансхолод», на основании вышеуказанного договора истцу была предъявлена претензия Номер обезличен от Дата обезличена о возмещении причиненного ущерба в размере Номер обезличен руб. Рассмотрев данную претензию истец добровольно возместил ущерб, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Также согласно договора страхования полис « РЕСОавто» Номер обезличен от Дата обезличенаг истец на основании счета на оплату Номер обезличен оплатил франшизу за ремонт по страховому случаю в размере Номер обезличен руб, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии с приказом Номер обезличенсп от Дата обезличенаг по предприятию, в случаях ДТП, произошедших по вине водителя ГУП» Мосавтотранс» АТП « Компания Трансхолод» удержание сумм материальных затрат не возмещенных по договорам страхования производиться из заработанной платы водителей, виновность которых установлена органами ОГИБДД.

С ответчика Кочерыгина С. В. было получено объяснение, в которой он признал себя виновным и обязался возместить причиненный ущерб.

Таким образом истец возместивший ущерб, причиненный по вине его работника Кочерыгина С.В. при исполнение им трудовых обязанностей, на основании ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

Дата обезличенаг Кочерыгин С.В. уволился с предприятия по собственному желанию, отказавшись возместить ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика Кочерыгина С.В. Номер обезличен в счет возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В суд поступило ходатайство от стороны о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Кочерыгин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорил.

Суд исследовав материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличенаг Кочерыгин С. В. заключил трудовой договор с ГУП « Мосавтотранс» по условиям которого он был принят на работу в должности водителя-экспедитора в подразделение АТК «Компания Трансхолод» без испытательного срока с Дата обезличенаг.( л.д9-12).

С ответчиком Кочерыгиным С.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности(л.д. 13).

Согласно справки дорожно-транспортного происшествия Дата обезличенаг Кочерыгин А.В. следуя по маршруту Набережные Челны- г. Лобня на автомашине марки « МАН» с полуприцепом Шмитц, принадлежащего ГУП « Мосавтотранс» нарушил п.10.1 ПДД РФ- (нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги не выбрал безопасную скорость движения) на автодороге А-107, возле г. Красноармейск, в результате чего допустил съезд транспортного средства с прицепом в кювет и его опрокидывание.

Из акта выполненных работ по заказу наряду следует, что эвакуация поврежденной автомашины марки « МАН» с полуприцепом с места ДТП в ГУП « Мосавтотранс» произведена ООО « Скан- юго- восток», которым истец оплатил услуги в размере Номер обезличен руб, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 31.12. 2009г ( л.д27).

Согласно п. 6.5 п.п. б договора Номер обезличенЭ оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок на автомобильном транспорте, заключенном между ЗАО» Компания Трансхолод» и ГУП « Мосавтотранс» ущерб при перевозке груза в случае повреждения( порчи) груза) производиться в размере сумме, на которую понизилась его стоимость.

ЗАО « Компания Трансхолод» ГУП « Мосавтотранс» предъявлена претензия о возмещение ущерба, в результате повреждения и недостачи груза в размере 3750 кг полипропилена на общую сумму Номер обезличен руб. Факт недостачи и повреждения груза установлен актом Номер обезличен о недостаче/ несоответствии товара от Дата обезличенаг, составленного в присутствии ответчика Кочерыгина А.В, что подтверждается его подписью на акте(л.д. 33, 35).

В соответствии со ст. 796 ГК РФ и заключенного договора, исполнитель ГУП « Мосавтотранс» несет полную материальную ответственность за целостность, сохранность принятого к перевозке груза с момента его принятия и до момента сдачи получателю, если не доказано документально, что недостача, утрата или повреждение груза произошли вследствие форс- мажорных обстоятельств.

ГУП « Мосавтотранс» произведена выплата ущерба в размере Номер обезличен руб ЗАО « Компания Трансхолод», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.(л.д. 37).

В соответствии со счетом за ремонт по страховому случаю транспортного средства марки « ... рег.знак Номер обезличен ГУП « Мосавтотранс» произведена оплата франшизы в размере Номер обезличен руб согласно полюса « РЕСОавто»(л.д. 15), что подтверждается платежным поручением от Дата обезличенаг (л.д. 40).

Дата обезличенаг между ответчиком и ГУП « Мосавтотранс» трудовые отношения были прекращены на основании ст. 77 п3 ТК РФ( по собственному желанию работника) ( л.д 42.

Вина ответчика Кочерыгиным С.В. в совершении дорожного транспортного происшествия Дата обезличенаг, при вышеизложенных обстоятельств установлена судом из представленных материалов дела : справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг, объяснения Кочерыгина С.В. (л.д.14,16).

Согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного между ГУП « Моставтотранс» и Кочерыгиным С.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, горюче-смазочных материалов, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.(л.д. 13).

Факт возмещения ущерба причиненного работником Кочерыгиным С.В. работодателю, подтвержден платежными поручениями, актами выполненных работ исследованных судом и признанными достаточными и допустимыми доказательствами.

В силу ст. 1081 ГК РФ ГУП МО « Мострансавто», как лицо возместившее вред, причиненный по вине ее работника- Кочерыгина А.В., при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования( регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

Кроме того, согласно ст. 243 ч.3 п п. 2,6 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае:

- недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

-причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 248. ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кочерыгина ФИО5 Дата обезличена года рождения в пользу государственного унитарного предприятия ГУП « Мосавтотранс» Номер обезличен коп( Номер обезличен в том числе ущерб Номер обезличен; расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Федеральный судья Богаткова З.Г.