Дело № 2-1469/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием истца Морозова В.Г., представителя истца по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО7 к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по ... о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. умер его отец ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... .... Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, так как обрабатывает земельный участок, вносит неотделимые улучшения. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Истец Морозов В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что он был единственным ребенком в семье, его мать умерла в Дата обезличена году. Он родился в указанном доме, проживал в нем и проживает по настоящее время. В установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение и денежные вклады. На земельный участок не оформил документы, в виду того, что местонахождение земельного участка был указан не «д. Номер обезличен а», а «д. Номер обезличен».
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик- представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умер Дата обезличена года, в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство л.д. 10).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела, умершему ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., на основании записи в похозяйственной книге л.д.13).
Согласно справки администрации городского поселения Шатура на территории городского поселения Шатура в связи с упорядочением нумерации домовладений дому Номер обезличен, расположенному по адресу: ..., ..., присвоен Номер обезличена л.д.12).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленного истцом свидетельства о рождении л.д.8), следует, что истец Морозов В.Г. приходится наследодателю ФИО3 сыном, супруга наследодателя ФИО4 умерла Дата обезличена г. л.д.31). Других наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец проживает в указанном доме, расположенном на спорном земельном участке, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.
Согласно сообщению нотариуса Шатурской нотариальной конторы Крюковой Г.И., наследником к имуществу умершего ФИО3 является истец л.д.17-29).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Морозова ФИО8 Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Морозовым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... а.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда Н.А.Грошева