о признании права на досрочное назначение пенсии



Дело 2-1377/10г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Николаевой И.Г., представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО8 к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной пенсии, указав следующие основания.

Дата обезличена года она обратилась в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, не включив периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения Рошальской городской больницы засчитан в календарном исчислении, а не в полуторном размере. Считает отказ комиссии незаконным и просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании Дата обезличена0 г. истец уточнила требования, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии с момента ее обращения к ответчику, обязать ответчика включить период прохождения курсов повышения квалификации, период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения засчитать полуторном размере, назначить досрочную пенсию с Дата обезличена г.

Истец Николаева И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные тем, которые изложены в уточненном исковом заявлении.

Ответчик- представитель ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в представлении комиссии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.

Согласно копии трудовой книжки Николаева И.Г. с Дата обезличена года по настоящее время работает в должности палатной медсестры л.д.5-6).

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от Дата обезличена года.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения Николаевой И.Г. на курсах повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, должность медсестры палатной в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, не предусмотрена.

Истец считает отказ ответчика о включении периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения необоснованным, при этом ссылается на Постановление Совета Министров РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен.

С такими доводами истца суд согласиться не может, поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен Постановление Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», в соответствии с п. 3 которого установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до Дата обезличена г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления, утратило силу.

Выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Из материалов дела следует, что спорный период работы истца засчитан в специальный стаж в календарном исчислении, что является правильным.

Таким образом, требования истца о включении в стаж периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения удовлетворению не подлежат.

С учетом включения спорного периода работы Николаевой И.Г. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, указанный стаж составит менее 30 лет.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Николаевой ФИО9 к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично.

Включить Николаевой ФИО10 периоды прохождения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части исковых требований Николаевой ФИО11 к ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.

Председательствующий: судья Н.А. Грошева