Дело № 2-1376/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием ответчика Ульянова Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве к Ульянову ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Ответчик имеет в собственности транспортные средства марки: «ФИО4» Дата обезличена года выпуска, автомобиль «ФИО7Дата обезличена года выпуска и является плательщиком транспортного налога. Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за Дата обезличена г. на общую сумму Номер обезличен руб., а также пени в размере Номер обезличен руб., уплата по которым до настоящего времени не осуществлена. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, которые были оставлены ответчиком без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и сумму пеней в размере Номер обезличен руб.
Истец - представитель Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ульянов Д.В. в предварительном судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд с указанным исковым заявлением.
Выслушав возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за Дата обезличена г. со сроком уплаты Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб. и налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за Дата обезличена г. со сроком уплаты Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб. л.д.11,12).
В связи с неуплатой транспортного налога, в соответствии с ч.1ст. 45, ст.69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за Дата обезличена год в размере Номер обезличен руб., а также пени в размере Номер обезличен руб. со сроком уплаты до Дата обезличена г. года л.д.13).
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за Дата обезличена год, задолженность по налогу должна быть погашена в срок до Дата обезличена года, из чего следует, что срок подачи заявления в суд истекает Дата обезличена г. Исковое заявление направлено истцом Дата обезличена г. и поступило в Шатурский городской суд Дата обезличена г.
Таким образом, срок для обращения в суд истцом пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом заявлено не было.
Суд установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве к Ульянову ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева