о взыскании суммы займа

Р Е Ш Е Н И Е

г Шатура Московской области Дата обезличенаг.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., с участием представителя истца по доверенности от Дата обезличенаг Ташкина А.И.

при секретаре Хоркиной Г.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушина ФИО5 к Лазукову ФИО6 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее.

Дата обезличенаг. ответчик взял у Карпушина А.В.. в долг денежные средства в размере Номер обезличен руб, о чем имеется долговая расписка от Дата обезличена г., написанная собственноручно Лазуковым В.В. и письменный договор займа, подписанный сторонами. По условиям договора займа денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до Дата обезличена. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты займа в установленный срок, ответчик выплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены. Сумма займа не возвращена, встреч избегает, на телефонные звонки не отвечает.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере Номер обезличен руб, штраф в размере Номер обезличен коп с Дата обезличенаг по день подачи искового заявления Дата обезличенаг, расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Ташкин А.И. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Лазуков В.В. исковые требования в части взыскания основного долга и судебных расходов по оплате госпошлины признал полностью, в части взыскания неустойки просил снизить ее с учетом его трудного материального положения: в течение полугода не имел постоянного заработка, находился на содержание своей престарелой матери, получающей пенсию Номер обезличен руб. Денежные средства были получены на организацию собственного дела, однако развиться и получить доход не смог, в связи с чем не возвратил долг.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Дата обезличена г. между Карпушины А.В. и Лазуковым В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму Номер обезличен руб. со сроком возврата займа Дата обезличена г. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты займа в установленный срок, ответчик обязуется выплатить штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Ответчиком требования истца в части взыскании суммы основного долга и судебных расходов признаны и не оспариваются.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определен условиями договора займа от Дата обезличена года и составляет 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата.

Период просрочки составляет с Дата обезличена года по день подачи искового заявления Дата обезличена г.- Номер обезличен дней.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составит Номер обезличен

В соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом материального положения стороны и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства суд полагает необходимым снизить размер неустойки до Номер обезличен руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Карпушина ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Лазукова ФИО8 в пользу Карпушина ФИО9 сумму займа в размере Номер обезличен руб, неустойку за просрочку уплаты займа в сумме Номер обезличен расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения.

Федеральный судья З.Г. Богаткова.