Дело № 2-1498/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бозуновой А.А.,
с участием истца Львова А.А., представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова ФИО6 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности, указав следующие основания.
Дата обезличена г. умерла его тетя ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью Номер обезличен кв.м., расположенных по адресу: ..., ... .... ФИО3 Дата обезличена г. оставила завещание, согласно которому завещала все свое имущество истцу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически принял наследство, так как на день смерти тети проживал совместно с ней, вел совместное хозяйство. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок.
Истец Львов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просил их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации городского поселения Шатура ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Ответчик - представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти л.д.9), Дата обезличена года умерла ФИО3, в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежали домовладение и земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ... ... на основании регистрационного удостоверения л.д.10), свидетельства о праве собственности на землю л.д.12).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела л.д.13), ФИО3 оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ... она завещала Львову А.А., истцу по делу.
Согласно справки Территориального отдела администрации Шатурского муниципального района на территории городского поселения Шатура от Дата обезличена г. Номер обезличен, завещание ФИО3, умершей Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличена г. не менялось л.д.14).
Согласно информации нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И., наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена г. в делах нотариальной конторы нет л.д.31).
Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, но фактически принял наследство, так как обрабатывает земельный участок, проживает в указанном доме.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Львова ФИО7 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Львовым ФИО8 право собственности на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., ... ....
Признать за Львовым Александром Алексеевичем право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева