Дело № 2-1517/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Суркова Е.В., ответчиков Воробьева А.Л., Воробьева В.Л., представителя ответчиков - Ильичева А.Н.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова ФИО9 к Воробьеву ФИО10, Воробьеву ФИО11 о признании права собственности и по встречному иску Воробьева ФИО12, Воробьева ФИО13 к Суркову ФИО14 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сурков Е.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения ФИО15, Межрайонной Инспекции ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. ..., указывая, что Дата обезличена г. умерла его мать - Воробьева ФИО16 которой на праве личной собственности принадлежали указанные жилой дом и земельный участок. Наследником по закону является только истец, других наследников нет. Фактически вступил в наследство, так как обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии.
Определением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г. заменен ненадлежащий ответчик - администрация городского поселения ФИО17, Межрайонная Инспекция ФНС России Номер обезличен по ... на надлежащих - Воробьева А.Л., Воробьева В.Л.
В судебном заседании истец Сурков Е.В. исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенные в д. ..., по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Воробьев А.Л., Воробьев В.Л. возражали против удовлетворения уточненных требований, предъявив встречные исковые требования о признании за ними права собственности по 1/3 доли на спорное имущество, указывая, что являются наследниками первой очереди после смерти Воробьевой А.Н. и вступили в наследство в соответствии с законом в установленный срок, подав заявление о вступлении в наследство нотариусу.
Представитель ответчиков Ильичев А.Н. встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Исковые требования истца Суркова Е.В. просил оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти Воробьева А.Н. умерла Дата обезличена года.
Из свидетельства о рождении Суркова Е.В. следует, что его родителями являются Сурков В.А. и Воробьева А.Н.
Решением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г. установлен факт родственных отношений между Воробьевой А.Н. и Воробьевым В.Л., Воробьевым А.Л., признав, что последние являются внуками Воробьевой А.Н.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю Воробьевой А.Н. принадлежит земельный участок, расположенный в д. ..., площадью Номер обезличен га.
Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен по праву индивидуальной собственности принадлежит Воробьевой А.Н.
Как видно из технического паспорта жилого дома Номер обезличен д. ... ..., правообладателем спорного дома является Воробьева А.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из наследственного дела к имуществу умершей Воробьевой Номер обезличен. следует, что Воробьев Номер обезличен Воробьев Номер обезличен подали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки.
Из справки администрации городского поселения ФИО18 следует, что Сурков Е.В. был постоянно зарегистрирован по день смерти матери - Воробьевой А.Н. по указанному выше адресу.
Приговором Шатурского городского суда ... от Дата обезличена г. Сурков Е.В. осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Из справки об освобождении от Дата обезличена г. следует, что Сурков Е.В. отбывал наказание по приговору суда от Дата обезличена г. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Как следует из объяснений истца Суркова Е.В., после отбытия наказания по приговору суда от Номер обезличен г. он освободился в Номер обезличен г. Вступил в наследство путем фактического принятия, так как проживал и проживает в спорном доме, пользуется земельным участком.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о фактическом принятии Сурковым Е.В., Воробьевым А.Л., Воробьевым В.Л. наследства после смерти Воробьевой А.Н.
В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
То есть, к наследникам по праву представления переходит только доля, причитавшаяся тому наследнику по закону, которого они заменяют («представляют»).
Таким образом, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как фактическим принятием наследства Сурков Е.В. принял 1/2 доли спорного имущества. Воробьев А.Л. и Воробьев В.Л. приняли наследство по праву представления, то есть у них возникло право наследования на 1/2 доли спорного имущества в равных долях (по 1/4 доли за каждым). В связи с чем, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истцом не было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчиков, а ответчики при подаче встречного искового заявления государственную пошлину не уплатили, суд считает необходимым взыскать с Воробьева А.Л. и Воробьева В.Л. госпошлину в соответствии удовлетворенной части встречных требований, то есть по Номер обезличен руб. Номер обезличен
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суркова ФИО19 удовлетворить.
Признать за Сурковым ФИО20 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на жилой дом, расположенный по адресу: ... городского поселения ... ..., ..., право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/2 ) с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: д. ... городского поселения ... ..., ..., в порядке наследования.
Встречные исковые требования Воробьева ФИО22, Воробьева ФИО21 удовлетворить частично.
Признать за Воробьевым ФИО23, Воробьевым ФИО24 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/4 за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: д. ... городского поселения ... ..., ..., право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве по 1/4 за каждым) с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: д. ... городского поселения ... ..., ..., в порядке наследования.
Взыскать с Воробьева ФИО25, Воробьева ФИО26 госпошлину в доход федерального бюджета по Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева