о погашении записи об ипотеке

Дело № 2-1501/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область Дата обезличена года

Шатурский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Захаровой Е.В., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен ФИО7 отделения Яблонского Е.В.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о погашении регистрационной записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л:

Чуева М.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о погашении регистрационной записи об ипотеке, указывая, что Дата обезличена г. она и ее муж - Чуев Ф.И. подписали со Сбербанком России договор ипотеки, по которому передали в залог банку квартиру, расположенную в ..., ..., ..., .... Квартира выступала обеспечением по кредиту Чуева В.Ф. Дата обезличена г. ее муж - Чуев ФИО10 умер. В обеспечение обязательств Чуева В.Ф. был оформлен другой объект недвижимости, в связи с чем, необходимо снять обременение с указанной квартиры. Ответчик отказывается погасить регистрационную запись, мотивируя тем, что залог можно снять только по совместному заявлению залогодержателя и залогодателя.

В судебное заседание истица Чуева М.Ф. дважды (Дата обезличена г., Дата обезличена г.) не явилась, хотя извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются реестры исходящей корреспонденции, расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Представитель ответчика Захарова Е.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чуевой ФИО9 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о погашении регистрационной записи об ипотеке, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.