о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-1542/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения Яблонского Е.В., ответчиков Андрюшина Ю.П., Ротанова М.А.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения к Андрюшину ФИО7, Ротанову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения обратился в суд с иском к Андрюшину Ю.П., Ротанову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. между Сберегательным банком и Андрюшиным Ю.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен на цели личного потребления в размере Номер обезличен руб. под Номер обезличен годовых, сроком по Дата обезличена г. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручительства с Ротановым М.А. Андрюшин Ю.П. не выполняет свои обязательства по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения Яблонский Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Андрюшин Ю.П., Ротанов М.А. исковые требования признали.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андрюшина ФИО9, Ротанова ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Номер обезличен отделения задолженность по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Председательствующий Е.А. Жигарева