Дело № 2-1804/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
с участием представителя ОАО АК Сбербанк РФ Егорьевское отделение № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Яблонского Е.В.
при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сбербанк РФ Егорьевское отделение № к Культешову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Культешовым А.Е. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых. Целью кредитования являлись неотложные нужды. В настоящее время ответчик свое обязательство не исполняет, ежемесячные платежи не производит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Яблонский Е.В. исковые требования поддержал полностью, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Культешов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд с учетом вышеизложенного определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты>. на условиях возвратности, платности, срочности, исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Культешов А.Е. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. до полного погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении указанного обязательства Культешов А.Е. в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита Банком ДД.ММ.ГГГГ предъявлено ответчику письмо-требование о необходимости погашения задолженности по кредиту, а в случае неуплаты досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Указанное требование ответчиком не были исполнены.
Согласно п. 5.2.4 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся ему проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
Неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>.
Просроченные проценты - <данные изъяты>.
Просроченная ссуда - <данные изъяты>.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198, 237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Культешова ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Егорьевского отделение № СБ РФ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова